O "Alta Voz"

Laranja Choque

2008-10-15T01:52:00.000+01:00

Agora estou aqui

O Grande J - 14ª Edição (Maio)

2008-05-28T17:25:00.002+01:00

(Clique na imagem para fazer download do jornal)

Compasso Político

2008-05-28T00:24:00.006+01:00

Por norma não acredito muito em testes, mas é sempre interessante e curioso. Deixo aqui um teste em inglês - bastante acessivel, para quem não está à vontade na língua de Shakespeare - sobre o espaço político que ocupas.

O meu resultado até foi estranho...

via Máquina de lavar

Prova de Civismo

2008-05-24T23:51:00.000+01:00

Hoje, um largo grupo de portugueses decidiu manifestar-se no Porto contra a introdução de portagens em três SCUT. Poderão dizer que não é nada de mais, para mim tratou-se de uma prova de civismo e de interesse pelo bem de uma região e de um país.

As acções de protesto normalmente são convocadas para dias de semana, esta foi num sábado, o que revela ainda maior entrega à causa. Também, porque o país está todo babado para o que se passa em Viseu, para o novo treinador do Benfica e para as sempre fantásticas novelas...

O protesto foi pacífico, fez chegar a mensagem e foi alheio a quaisquer movimento político o que é sempre de enaltecer.

Pac Mania

2008-05-17T17:16:00.000+01:00

Não se trata do famoso jogo que fez furor no ínicio dos jogos electrónicos, mas sim da Política Agrícola Comum.

Os problemas actuais que a agricultura enfrente demonstra que durante décadas não se previu, nem se preveniu da melhor forma. Foram anos em que a imposição de quotas e a destruição de excedentes abriam noticiários e enchiam as primeiras páginas da imprensa, hoje é o aumento dos preços injustificado que assola o agricultor e o consumidor e a inobservância de uma política de crise.

A subida de preço não se justifica apenas pelo aumento da classe média chinesa, indiana e brasileira, vai muito, além disto, trata-se do fenómeno especulativo e do negligencia das políticas agrícolas.

Voltando ao famoso jogo, lembram-se que o Pac tanto podia comer, como ser comido, veremos o que será do futuro da PAC.

Honestere Vivere

2008-05-14T01:34:00.002+01:00

Agora podem encontrar-me em :

www.honesterevivere.blogspot.com

Conto, com a vossa presença.

A Fome de Poder

2008-05-11T14:22:00.000+01:00

As ditaduras ao longo de toda a História da Humanidade demonstraram-se mais interessadas em liquidar a sua fome de poder do que a fome e as carências dos povos que suportavam regimes autoritários. Se o povo é a legitimação prioritária de qualquer regime, o regime independentemente da forma deve ser o primeiro a interessar-se pelas condições do seu povo.

As notícias de que os governos e as organizações não governamentais estavam a ter grandes em fazer chegar a Myanmar - antiga Birmânia - ajuda humanitária devido a receios da junta de militar da entrada de jornalistas e possíveis fugas de informação ou implementação de ideologias através da ajuda humanitária chocaram o mundo pela crueldade em que o poder rejeitava ajuda enquanto via o seu povo dilacerado. Contudo, a notícia de que o regime colocou nomes de generais do regime nas caixas de organizações humanitárias de forma a fazer propaganda ao regime é absurda de mais para o mundo ficar chocado, trata-se de um paradoxo que leva o elementar cidadão pensar sobre as formas de regime e a realização plena do bem para o povo.

Felizmente a ajuda internacional não deixam de chegar a Myanmar, pela muita coragem dos que a fazem lá chegar, pois a pressão do regime, a propaganda ilegítima do regime em bens que não tiveram desde o ínicio uma única forma de abertura do regime para a ajuda chegar às populações e a possibilidade de muitos bens não poderem chegar às populações afectadas, mas sim às mesas de banquete dos generais do regime poderiam levar a uma desistência da ajuda. Por isso que quando se fala em crueldade no mundo actual defendo que nunca na História o Homem importou-se tanto com o seu semelhante do que actualmente.

Mais...

2008-05-10T16:04:00.002+01:00

Publicado por Henrique Monteiro in henricartoon.blogs.sapo.pt

A ponta do iceberg

2008-05-10T15:31:00.005+01:00

A liga concluiu o processo Apito Final, aplicando sanções várias, a clubes, dirigentes e árbirtros. O Boavista desce de divisão e João Loureiro é suspenso 4 anos. João Bartolomeu, presidente do Leiria, é suspenso um ano, e são retirados 3 pontos à União de Leiria. Pinto da Costa suspenso 2 anos e retirados 6 pontos ao Porto.

Passa a ser um facto. Existe corrupção no futebol português e estão identificados os corruptos. Contudo, só o Porto, assume a corrupção e não recorre. Sim, não recorrer é assumir-se a culpa. Acho indecente como é que, com " toda a lata do mundo ", o Presidente do Porto diz que não recorre porque o Porto não precisa dos 6 pontos agora e precisaria para o ano. Se tivesse apenas com mais 4 pontos que o segundo classificado já recorria, como está a 20 não recorre. Que prova cabal de como não se deve estar no futebol e na vida.

Lamento, que a investigação não tenha sido extendida aos anos do pentacampeonato e às viagens do Sr.Calheiros.

Destaque-se, pela positiva, a intervenção da Liga. Só é pena os regulamentos não permitirem a retirada dos 6 pontos para a próxima época. Assim, fica quase tudo na mesma.

Destaque-se pela negativa o péssimo serviço que o jornal " O JOGO " presta. Quase que é um jornal oficial do Porto. A Bola e o Record fazem manchete, como seria de esperar, com este caso. É um ponto histórico para o futebol em Portugal. O Jogo, não reserva nem um quadradinho milimétrico na sua capa para o caso que é toda ocupada com a venda de um jogador do Porto. Faz impressão.

Web Directas

2008-05-05T23:00:00.003+01:00

Não sou militante, mas gosto de estar informado. Estão lançados os três sites das candidaturas que no entendimento da generalidade dos comentadores são os possíveis vencedores.

Passos Coelho - O primeiro no ar, grafismo agradável e completo em conteúdos.

Pedro Santana Lopes - Apartir das 18 horas de amanhã.

Manuela Ferreira Leite - Disponível daqui a pouco apartir da meia-noite.

Ficam lançados os dados, não se esqueçam de adicionar aos favoritos.

Factos

2008-05-04T22:45:00.002+01:00

Depois de uma troca de ideias, no blogue amigo, PSICOLARANJA, sobre o impacto do mesmo, resolvi investigar. Eis os resultados:

Transcrevo parte do comentário que lá deixei :

"Acho que um blogue pode ser bom, mesmo sendo visitado por poucas pessoas. Considero este blogue, um blogue de amigos, quase que um fórum entre amigos. Mas o conteúdo dos post's e a qualidade das discussões são indesmentíveis e tornam este blogue um dos mais representativos da JSD. Mantenho isso.

É por outro lado dos blogues mais publicitados, em actividades e tertúlias, pelo que compara-lo com a maioria dos blogues que se cingem à Blogosfera não é muito correcto, porque este parte em vantagem. Mas adiante, vamos aos números.

Avaliei o impacto do blogue, seguindo três itens e baseando-me nos números avançados pelo Nélson. Comentários, Visitas e Visitantes.

Começando pelos comentários:

Analiso a percentagem de comentários que provém dos autores do blogue.

Post do Dia da Mãe - 73%
Há esperança - 92%
Apatologia - 80%
Dias e Dias - 82%

Escolhi os quatro post's mais recentes em que eu não comentei. Para que fosse aleatório. Pelos vistos, neste item não me enganei muito nos números que avancei e que chocaram o Paulo. Uma amostra elucidativa. Mas vamos aos números avançados pelo Nélson - 14000 visitas em 3 meses e meio, ou seja 105 dias.

Convém dizer, que o número de visitas conta pouco. Basta o Nélson e Eu, como acredito que tenha acontecido, entrarmos 30 vezes por dia no blogue, e tem 60 visitas. Se um de vós estiver o dia todo a entrar e a sair são o blogue com mais visitas da blogosfera. Mas adiante

14.000 visitas em 105 dias. Vejamos outros dois blogues de impacto. Um muito consolidado um muito recente.

4R- Calculando com base na média desta semana, em 105 dias, 61450 visitas.

Câmara de Comuns - Pela média do primeiro mês de vida, 70000 visitas num mês.

E mesmo comparando com blogues pequeninos, pouco publicitados, e assumo humildemente, pouco relevantes, analisando tem 14.000 contra 6.000. Nada de muito impressionante.

Quanto aos visitantes - 3000 em 105 dias diz o Nélson. Dá 29 por dia. Excluindo os 14 autores(excluo o PsicoConvidado e o Fred), tem 15 visitantes por dia. Analisemos outros blogues:

Alta Voz - Baseando-me só na média desta semana, uma das piores de sempre, tivemos 18 visitantes por dia - 6 autores ( alguns sem internet, mas enfim) dá 12 por dia. Apenas menos três que o PsicoLaranja.

Quarta República - 506 visitantes menos os 10 autores 496 visitantes.

Inconcreto - Um blogue de um único autor, ligado aos Açores. 45 visitantes por dia, em média.

Com isto não quero, dizer que o Blogue não tem qualidade. Apenas não tem o impacto que alguns evocam. É bom termos os pés assentes na terra, termos consciência das nossas limitações para podermos crescer.

PORTUGAL!

2008-05-01T18:40:00.001+01:00

Mais uma!

2008-04-29T17:09:00.003+01:00

Mais um ponto do programa eleitoral, que a JSD/Moscavide concretiza. Os últimos dois meses foram repletos de actividade, com duas edições de O Grande Jota, um debate sobre a legalização da prostituição, o lançamento do guia do voluntário jovem e agora o lançamento de um documento sobre os produtos naturais, agricultura biológica, abordando áreas de relevante interesse como é o ambiente e a agricultura.

Mais uma vez, tivemos em conta três vectores essenciais : Desde logo a abrangência das nossas propostas, que não se devem cingir aos temas, muito importantes, mas recorrentes que são sucessivamente as bandeiras da nossa Juventude Partidária. Queremos tocar em vários pontos relevantes para a nossa sociedade e para os jovens e não apenas nas bandeiras e lutas de sempre. Por outro lado, numa perspectiva de abertura da secção aos jovens, previligiando a formação e a cedência de informação a todos e não apenas as tertúlias entre militantes e simpatizantes da Juventude Social Democrata. Por último, a distribuição de tarefas, do ponto de vista interno, da forma mais alargada possível, porque consideramos que a formação política é feita no dia a dia, na vivência de secção em cada semana de trabalho político e não apenas em eventos sazonais, que ainda que revistam grande importância são apenas um estimulo para a formação, e não a formação em si mesma.

Fizemos actividades de solidariedade, como a recolha de brinquedos e de roupas e o guia do voluntário. Actividades relacionadas com o ambiente, como o debate sobre o aquecimento global e este documento sobre agricultura biológica. Actividades relacionadas com a saúde, como o debate sobre o aborto, o debate sobre as drogas leves e o debate sobre a prostituição. Actividade sobre os meios de informação e os jovens, com o célebre debate com a presença do actor Pedro Granger, o apresentador Reginaldo de Almeida e a Dra.Suzana Toscano, na equipa do Sr.Presidente da República. Lançámos o orgão de informação mais completo da JSD a nível nacional, que é o Grande Jota. Visitámos escolas e apoiámos todas as iniciativas ao nível do associativismo juvenil que nso forma solicitadas pelos jovens da nossa área de secção. Apresentamos o site, que está em remodelação, para ficar ainda melhor. E ainda não ficámos por aqui.

Até ao fim do mandato, contamos apresentar mais duas supresas, que revelo no momento oportuno e uma que posso revelar já : O próximo documento que vamos lançar, esse da minha autoria, será sobre Crescimento Económico e Produtividade.

Não nos resignamos ao afastamento dos jovens em relação à política e procuramos, diariamente, inverter esse ciclo. Estamos empenhados em Ganhar o Futuro e Ganhar uma Geração como nos propusemos no início do nosso mandato.

O documento sobre os produtos artificias, aqui : http://www.mediafire.com/?4dy1udx9zm2

Não percebo

2008-04-27T19:59:00.001+01:00

Sinceramente, não percebo a política energética deste país. Não se tratando de um país produtor de combustíveis fósseis seria normal uma política de incentivo à procura e utilização de fontes energéticas alternativas.

A notícia de que a Junta de Freguesia de Ericeira terá que indemnizar o Estado por utilizar óleos reciclados em carros é daqueles paradoxos inexplicáveis. Numa primeira sede o Estado sente-se lesado, mas lesado em quê? Em se tentar minimizar a dependência energética ou em tentar preencher as metas de Quioto? Saúdo a política ambiental de Ericeira, trata-se de um local vistoso, onde o ambiente tem peculiar importância em toda a envolvente local. Importa não esquecer que foram utilizados óleos reciclados, pelo que não houve qualquer alteração às leis do mercado alimentar, não se prejudicou a cadeia alimentar, ao contrário do que muitos fazem ao usar óleos que deveriam servir para alimentação.

Talvez o Estado se sinta prejudicado na entrada de impostos derivados aos combustíveis fósseis, senhores com esta política Portugal nunca se poderá ver livre dos excessos da OPEP e dos países produtores de combustíveis fósseis, normal seria o Estado incentivar o uso destas energias alternativas, tomara todos os níveis da administração utilizarem os padrões de Ericeira.

Fica uma palavra de apreço aqueles que querem o melhor para o ambiente, o melhor para as finanças locais e o melhor para o país.

Dilema de Costa Neves

2008-04-27T16:32:00.001+01:00

As movimentações para a liderança do PSD nacional já começaram à muito e a recolha de apoios envolve todo o país, não há candidato que avance sem apoios definidos e sem um base sólida.

De entre esses apoiantes há um nome nas Ilhas de Bruma que é referenciado para apoiar vários candidatos, diz-se que tem o coração dividido entre Santana Lopes, Passos Coelho e Manuela Ferreira Leite. Nos Açores, Costa Neves está numa posição delicada, contra um César que reúne unanimismos nas bases do PS e com uma maioria absoluta confortável na ALRA, Costa Neves tem que ter nas bases partidárias o seu ponto de apoio para as regionais de 08.

As ondulações do PSD nacional não devem afectar o PSD Açores, pelo que não deveria dar-se um apoio expresso de Costa Neves a qualquer candidato. Entendo que deveria manter-se neutral, de forma a que findado todo este processo tenha as bases sociais democráticas ilhéus unidas e fortalecidas. Diz-se que escolhido o líder, os partidos reagrupam-se e unificam-se, tudo isto é muito bonito, mas a verdade é que os efeitos colaterais permanecem durante algumas semanas e o tempo é um factor negativo para Costa Neves. Sem líder nacional para o apoiar até Maio, só no segundo semestre do ano terá um líder ao seu lado, algo tarde para umas regionais marcadas para Outubro é manifestamente pouco tempo. Assim, prevejo que a melhor alternativa para Costa Neves é não apoiar nenhum candidato de forma a que logo após a eleição do líder nacional este possa estar desde logo disponível para apoiar Costa Neves na árdua batalha que se avizinha.

Estatutos

2008-04-27T16:31:00.002+01:00

Apelo a todos os militantes do PSD, que observem o artigo 7º dos Estatutos do nosso Partido. A epigrafe é deveres dos militantes.

Ser leal às directrizes do Partido.

Reforçar a coesão do Partido.

Quem não cumpra estas determinações, entre outras nesse preceito contidas, deve ser sancionado nos termos do artigo 9º dos Estatutos.

Espero que o próximo líder do PSD, faça cumprir estes importantes artigos dos nossos estatutos. É que do artigo 6º, Direitos dos Militantes, ninguém se esquece.

Tiago Fonseca, a pessoa...

2008-04-27T02:51:00.002+01:00

Boas noites.

Será este o meu post de apresentação e começo referindo que sou a mais recente aquisição deste grande blog.

Chamo-me Tiago Fonseca, sou estudante de 2º ano de Psicologia na FPCE-UL.

Faço parte da grande secção JSD Moscavide.

Penso poder oferecer uma boa contribuição para este blog, esforçando-me, pelo menos, para que isso aconteça :P

Cumprimentos para todos!

As estórias da História

2008-04-26T17:50:00.001+01:00

Deambulando pela imprensa de hoje e nas entrelinhas dos discursos do 25 de Abril, destacou-se este ano a decadência da memória colectiva sobre o evento histórico, os jovens alheiam-se do conhecimento do dia que devolveu a liberdade ao país, ou melhor, que instaurou a liberdade como nunca Portugal vivera enquanto nação secular.

Da esquerda à direita condena-se este laixismo histórico, a falta de cívico e até mesmo ausência de sentido patriótico. No entanto, é na esquerda que a situação torna-se algo caricata, para a esquerda ainda bem que há desconhecimento histórico sobre a implantação da Terceira República, o período de 74 a 76 espelha tudo aquilo que a esquerda moderna, como muitos gostam de gritar alto e bom som, não quer ser. Se os jovens conhecessem as atribulações do Verão Quente e a eminência de uma nova ditadura desta feita de extrema esquerda decerto não simpatizarão com a esquerda, para bem da esquerda é bom que ninguém se lembre destes tristes eventos históricos.

A decadência da memória colectiva da história recente de Portugal induz à ideologia que se segue, certamente que se a Primeira República fosse estudada a fundo e se tivesse alienado todo o património histórico das primeiras décadas do século XX haveria mais monárquicos, certamente que se o pós-25 fosse esclarecido a esquerda portuguesa não seria a mais representativa da Europa.

A alienação do conhecimento histórico é fulcral para saber-se ser cidadão e português, conhecer a sua ideologia e a forma como actuou nas diversas etapas da construção democrática.

O Grande J - 13ª Edição (Abril)

2008-04-25T15:31:00.005+01:00

(Clique na imagem para fazer download)

25 de Abril

2008-04-25T14:38:00.004+01:00

Numa visita, como é habitual, ao blogue PSICOLARANJA, protagonizado por alguns militantes da JSD, após alguns dias onde, como escrevi aqui, de forma mais explicita para alguns, mais implicita para outros, a Psicoce deu lugar a laivos de anti-democracia e de péssimo serviço ao Partido Social Democrata, deparei-me hoje com um bom texto do Nelson Faria, acompanhado de um vídeo que vos exponho abaixo. O texto podem encontra-lo no blogue que já referi.

Este vídeo, retracta então a ocupação da Herdade da Torre Bela em 1975, exibindo uma conversa que evidencia uma carga ideológica profunda. Retracta um dos vectores do Comunismo que era real em 1974 e até 1982.

Hoje é dia de celebrar o 25 de Abril. Mas não nos devemos esquecer de todos os aspectos do 25 de Abril. O Conselho da Revolução, a verdadeira democracia com entorses, como diz o Professor Marcelo Rebelo de Sousa, até à revisão constitucional de 1982, o objectivo, previsto na Constituição da República Portuguesa de transformação para uma sociedade sem classes, a imposição do socialismo, as nacionalizações entre outra panóplia de aspectos também devem ser reflectidos.

A nossa constituição quando nasceu não era democrática. Foi a vivência de uns, o posicionamento de outros, enfim, a constituição real que se sobrepôs à Constituição formal. Poderiamos, facilmente, ter caído numa ditadura, ao estilo cubano. Felizmente para nós não o foi, e podemos hoje celebrar o 25 de Abril como uma data importante na nossa história.

Ainda no Psicolaranja um comentário do companheiro Frederico Carvalho sobre o estudo da Universidade Católica. Consiste em 3 perguntas muito simples, mas que muitos jovens não saberão responder.

Quantos estados-membros tem a União Europeia?

O Partido Socialista tem maioria absoluta no parlamento ?

Qual foi o primeiro presidente da República depois do 25 de Abril?

Conhecimento histórico, conhecimento político actual, conhecimento europeu. 3 perguntas, que numa escala de 0 a 20, serão de grau de dificuldade 2, digo eu.

Quanto à ultima numa aula de faculdade, poucos sabiam responder. Quanto à segunda, quem não responder prova que para além de estar desinteressado da política não lê jornais nem vê telejornais. Quanto à primeira, prova que não vê TeleJornais e que não se preocupa minimamente com o que rodeia Portugal.

Infelizmente é isso mesmo. O que interessa lá de fora são os perfumes franceses, os sapatos italianos, as estrelas pop americanas, as viagens de finalistas espanholas ou outras coisas piores holandesas. Cá por dentro, não se vê Telejornais, mas apenas a SPORT TV nuns casos, as Telenovelas em outros e outras coisas ainda piores em outros. Quanto à questão do presidente, acho que se deveria implementar com grande força nos planos de estudos a história de Portugal. Dada a sério. Sem tendencialismos.

Bom 25 de Abril para todos os caros leitores!

SOL II

2008-04-24T21:43:00.002+01:00

Confirma-se : Esteve um dia fantástico, um sol radioso.

Acho que durante o fim-de-semana, as temperaturas vão aumentar ainda mais. Mas penso que, será a partir dos finais de Maio, que o calor se vai consolidar e os nossos dias vão ficar mais bonitos.

SOL

2008-04-24T14:56:00.002+01:00

O Conselho Nacional do PSD durou 6 horas. Foram feitas intervenções, e clarificadas posições. Marcaram-se as directas para o dia 31 de Maio. Pelo que sei, por mútuo acordo entre os candidatos.

Hoje, está um dia de sol fantástico.

Sumo de Laranja ou Laranja com Sumo?

2008-04-23T17:37:00.003+01:00

Estou contente.

Muitos dos órgãos de comunicação social, que há 10 dias, falavam em crise do PSD, falam agora em corrida à liderança do PSD.

O PSD, está a fazer o que tem que ser feito. Discutir internamente, com abrangência e com uma pluralidade de candidaturas, debater todos os pontos de vista, fazer uma campanha mobilizadora que está a colocar as pessoas com os olhos postos no PSD.

As Portuguesas e os Portugueses querem um PSD, forte, mobilizador e credível, querem uma opção em que possam confiar, nas eleições de 2009.

O PSD, está a seguir o bom exemplo, do Partido Socialista, aquando da eleição de Sócrates. Uma campanha aberta ao exterior, com uma pluralidade de opiniões, e candidatos credíveis.

Não abordarei os nomes dos candidatos do PSD, por duas razões : Porque ainda há alguns dias onde poderão aparecer novas candidaturas, e porque seria cedo para dar a minha opinião sobre qual o caminho que o Partido deve escolher.

De qualquer forma é fantástico ver que o PSD que alguns diziam estar moribundo, se exibe em todo os seu esplendor, mostrando vivacide e energia suficientes para derrota o PS em 2009.

Hoje é o Conselho Nacional. Penso que depois disso, poderemos ter, com mais certezas, o naipe de candidatos definidos.

Lamento, porém, que alguns companheiros, continuem noutros espaços, a incendiar o partido. Dizem que se iriam desfiliar, depois já amavam o PSD e agora com as recentes notícias da possível candidatura de um outro companheiro de partido já dizem que não votariam nesse candidato. Para além de violação aos deveres de lealdade partidário, mostram que o entendimento do que é a democracia, pura e simplesmente não existe.

De qualquer forma, a minha resposta à pergunta que coloquei no título, é claramente Laranja com Sumo.

Tratado de Lisboa

2008-04-22T18:04:00.003+01:00

Aquando da presidência portuguesa da União Europeia a questão essencial do debate foi o Tratado de Lisboa, depois da assinatura por parte dos chefes de estado, o debate centrou-se na forma como Portugal deveria ratificar o tratado.

As posições de aprovação na Assembleia da República ou em referendo diluíram-se na sociedade portuguesa, chegando mesmo ao interior dos partidos.

Cresceu uma corrente que defendia a aprovação por referendo por tratar-se de uma questão essencial no quotidiano português, especialmente em matérias nucleares como as que são alvo do tratado. Também, argumentou-se que tratava-se de um texto que limitava a acção de Portugal pelo que os portugueses deveriam ser chamados a pronunciarem-se.

Quatro meses volvidos e depois de muitas conferências, fóruns e afins a verdade é que os portugueses não se querem informar sobre o assunto. Os primeiros resultados destes ciclos de esclarecimento são verdadeiramente frustrantes, salas vazias, preenchidas por pouco mais que algumas dezenas de cidadãos conscientes. Assim, cai por terra aquilo que muitos afirmaram, entendo que os portugueses que quiseram informar-se estão esclarecidos, os restantes continuam no desconhecimento por culpa própria. Tudo isto porque o conceito de informação dos portugueses não é ir a conferências e fóruns, preferem o assunto na abertura dos telejornais, com cartazes na rua e de preferência com uma página sobre o tratado na famosa revista Maria.

Democrata e pluralista por natureza respeito o referendo, mas apenas em questões essenciais, limito-o a um número restrito de matérias. O referendo é utilizado para fins que não é pensado, colocar assuntos que deviam ser de informação comum para se tentar dar algum debate à falta de ideias de muitos quadrantes da política lusa. Muitas vezes, também é usado como arma de arrastamento de forma a dificultar processos simples.

Ainda bem que não houve referendo, provou-se que apesar do tratado ser de difícil compreensão os portugueses não estão para ai virados, preferem como sempre, discutir o mau campeonato do Benfica, as novelas da noite e as plásticas do dito jet7 português.

É assim o espírito de civismo neste país.

Campanha

2008-04-22T03:17:00.002+01:00

Esta é uma campanha de sensibilização, desenvolvida na Austrália, cujo público-alvo são jovens condutores. A ideia subjacente à campanha, é que quem conduz depressa terá o...bom é melhor ver o video. Os responsáveis pela campanha, dizem que é um sucesso, pois os jovens já não querem saber de acidentes, onde os carros aparecerem destruidos. Mas quando o assunto chega à virilidade masculina...

Açores & Aviões

2008-04-22T01:46:00.001+01:00

A todos aqueles que gostam de viajar de avião deixo uns minutos fantásticos de uma aterragem na Ilha do Corvo a mais pequena do arquipélago.

Senhores passageiros apertem os cintos de segurança e boa viagem.

Primeira Linha

2008-04-21T22:33:00.001+01:00

A vaga de candidatos ao PSD já começou, aliás, começou logo após o anúncio de Menezes, a um ritmo quase diário os nomes surgem, contudo até agora eram nomes de segunda linha. Nomes que seriam sem dúvida em circunstâncias normais bons líderes - com tempo e condições estabilizadas - contudo, o PSD neste momento necessita da sua primeira linha, candidatos fortes para dentro do partido, mas acima de tudo com popularidade - e não populismo - e carisma.

Da chamada primeira linha havia dois nomes possíveis Manuela Ferreira Leite e Marcelo Rebelo de Sousa, no entanto já era sabido que os dois não avançariam seria suicídio para o partido, apenas um o fará e ao que tudo indica depois de alicerçar a base Ferreira Leite reúne consenso em grande parte dos grandes nomes do partido e nas bases do PSD.

Ferreira Leite a oficializar a sua candidatura partirá em vantagem sobre os candidatos já oficializados, muito por culpa do desconhecimento que o país tem sobre os outros candidatos que chega mesmo à base militante do PSD. Importa não esquecer que não está em questão apenas a escolha do líder do PSD será também o candidato a primeiro-ministro e depois daquilo que foi a liderança Mendes & Menezes,Lda só uma candidatura forte pode fazer frente a Sócrates e mesmo assim terá que correr contra o tempo, pois o calendário favorece Sócrates.

Ferreira Leite é o fantasma de Sócrates, rigorosa e controladora das contas públicas é a fonte inspiradora de Sócrates, a candidatura de Ferreira Leite deixará Sócrates sem espaço à no centro-direita que terá que refugiar-se na esquerda descontente onde PCP e BE ganham terreno a cada sondagem. Sócrates é o suplente utilizado de Ferreira Leite, agora resta saber quem jogará os 90 minutos.

(In)decisões

2008-04-21T02:12:00.002+01:00

Dia 19 de Abril. Havia já pensado em vir falar aqui em megalomanias e “lóbis” nas obras públicas, ou até “períodos de nojo” político e ética pessoal mas a ressaca da última noite trocou-me aqui um pouco as ideias.

Se há alguma coisa que a JSD nos institui na formação pessoal, é que não devemos entrar em manobras de diversão, mas sim encarar a realidade, mesmo que essa não dignifique aquilo que defendemos incondicionalmente.

Quero dizer que deveria falar destas pessoas que em lucro próprio vêm pilhar o PSD e afastar cada vez mais o poder dos militantes de base, esses sim, na generalidade mais “incondicionais” que eu diga-se, e inegavelmente os mais fies da cena politica portuguesa.
Lá está, vou assumir a cobardia de falar de algo mais confortável, mas dizer apenas que respeito e admiro a decisão sensata de Luís Filipe Menezes.

Virei a página, li a semana passada no Expresso que Lisboa é a Capital Europeia do asfalto, a cidade com maior número de quilómetros de auto-estrada por 1000km². São 220, mais 50 que a segunda, e este é de longe o intervalo maior entre os 10 mais.

Lembrei-me ao mesmo tempo da Mota-Engil, uma empresa exemplar, que vem crescendo a mais de dois dígitos anuais, já andou acima dos 30%, e recrutou recentemente Jorge Coelho.
A estes dois detalhes está associada a politica do betão que, relembrando por estes dias a Revolução de Abril, ainda faz alimentar o imaginário dos portugueses.
Esta necessidade pública de investir faz-me bastante confusão, e não é pela Mota-Engil nem pelo CEO Jorge Coelho!; é-me irracional.

Objectivamente, com défices orçamentais e externos perigosos, especialmente o último, há que poupar e pagar o que devemos. Ou mais tarde, pagando mais mas faseadamente, mas tendo ainda algumas escolas e hospitais em Portugal, ou agora colando o país em “standby”. É preciso encontrar um meio-termo neste intervalo.
Contudo, para obras públicas já não há paciência, são mais do que incrementalmente desnecessárias, irrelevantes. Prejudicam o país.
São apenas pesadíssimos estímulos de curto-prazo, que distorcem a economia. Vão dando emprego a mais uns milhares de imigrantes, que pouco tempo depois se vêm na rua, porque a economia real privada, essa sim, não investiu e vai continuando a desconfiar um pouco de tudo isto.

Sujeitamo-nos a dever mais e mais e portanto a comprometer o crescimento futuro, mas também a desemprego, inflação; o certo é que lá se vai mascarando os números que o governo apresenta. Crescemos um pouco mais, porque se gasta mais: fácil.

1.3 ou 1.8, hoje são pouco importantes, mas desafio o governo a apontá-los para 2009, 10, 11, 12. Simplesmente porque não vão acontecer, não pelo que se vai passando lá fora mas pelo temos entre portas. Somos dos menos produtivos da União e continuamos a crescer abaixo de todos os outros, e contra isso nem CEO’s, obras públicas e demagogia poderão fazer nada. É estrutural e não vai lá com pinturas.

Brevemente in "O grade Jota" edição de Abril/2008

Chocante!

2008-04-21T02:01:00.001+01:00

Acordo Ortográfico

2008-04-20T19:35:00.001+01:00

Sobre o novo acordo ortográfico muito já se escreveu e pelo que tenho lido ainda não percebi o porquê de tamanhas alterações à língua de Camões.

A favor do acordo argumenta-se que são alteradas apenas 2% das palavras, que visa fundir as várias vertentes da língua portuguesa dado que – no entendimento destes – não se pode continuar com várias ortografias do mesmo idioma e proporcionar um maior volume de vendas, também alega-se que a língua portuguesa terá maior peso no mundo e as obras portuguesas entrarão no enorme e apetecível mercado brasileiro.

Não entendo que estes argumentos sejam válidos para justificar tamanha alteração, relembro que a língua mais acolhida no mundo, o inglês, tem mais do que uma forma de escrever e de pronunciar, aliás, o inglês norte-americano é bem mais diferente do inglês britânico do que o português do Brasil do de Portugal. Não é um acordo ortográfico que colocará a língua portuguesa no centro das atenções da linguística universal. O exemplo do inglês deita por terra quaisquer argumentos sobre o novo acordo ortográfico português.

No inglês também nunca foi necessária a adaptação de livros, jornais, revistas, filmes e séries para venda nos Estados Unidos – e vice versa – e em todo o mundo. O volume de vendas não tem apoio na igualdade ortográfica, mas sim na qualidade de escrita.

Aos leitores do Alta Voz informo que continuarei a escrever humildemente como sei e da forma que aprendi, não recorrerei ao novo acordo nem tão pouco a novos dicionários, aliás, o dicionário que sempre me acompanhou e que para mim é o melhor trata-se de um Dicionário Prático Ilustrado da Lello & Irmão – editores, de 1972, um dicionário simplesmente fantástico. E para não me chamarem antiquado dou um exemplo legislativo de escrita fantástica, o Código Comercial de 1888 ainda em vigor, é dos elementos normativos que estudei melhor escritos, nada comparado às técnicas legislativas actuais.

Ponderação e Paciência, são receita contra as Psicoses

2008-04-19T17:51:00.003+01:00

É isso mesmo. Só uma grande dose de ponderação e de enorme paciência, aliada a uma falta de tempo para me envolver numa nova batalha de argumentos por essa blogosfera fora, me fazem continuar calado, no meu canto, falando apenas neste blogue e para os leitores deste blogue.

Estou incomodado e até enojado com o folhetim que está a ser feito em torno da pretensa crise no PSD. Admito que o mesmo seja feito, pela comunicação social ou pelos Partidos da Oposição. Mas repugna-me que sejam dirigentes do PSD e da JSD, com responsabilidades políticas no momento, que o façam.

São esses que contribuem para as vitórias do Partido Socialista e para o descrédito do Partido Social Democrata. Em troca de um pouco mais de visibilidade, atráves de "posts bomba" contribuem, ainda que a visibilidade desses posts não seja muito grande, para o descrédito do PSD.

Acho inaceitável o não assumir de responsabilidade. O não assumir os apoios dados há meses atrás. Fica bem dizer mal de Menezes como ficava bem dizer mal de Santana. Essa gente que não serve ao PSD, está a fazer um jeitaço ao Partido Socialista!

Os post's sensacionalistas de pessoas pouco sensacionais, e os comentários dos que há dias ameaçavam desfiliar-se do partido mas agora já querem estar no combate ao engenheiro Sócrates deixam-me perplexo.

Os mesmos que dizem que dizer mal da CPN/JSD é um crime, fazerem o que fazem à actual CPN/PSD já é o mais normal do mundo. Incoerência e falta de credibilidade. Ilustram bem as berrarias e os escabeches que são feitos em sítios impróprios.

Mantenho-me por aqui, e apenas por aqui, a desabafar sobre tudo isto e a compartilhar convosco a minha profunda tristeza.

Não fosse uma grande dose de ponderação e paciência, bem como a falta de disponibilidade horária que já assumi, ou seria eu que estaria já a sofrer de psicose violenta.

O Partido Social Democrata deve estar acima de qualquer líder. De Marques Mendes, de Menezes, de Santana, de Durão ou do próximo lider do PSD. Uma coisa, é achar-se que o trabalho desenvolvido por uma comissão politica nacional não é bom, porque não se fez muito trabalho, não se apresentou muitas propostas e criticar, pontualmente, essa realidade. Outra completamente diferente é os ataques pessoais ao líder do partido. Goste-se ou não.

Apetecia-me dizer que é ressabiamento...Mas deixo essas expressões para os sensacionais e os bombásticos.

A minha análise

2008-04-18T13:42:00.002+01:00

Escrevo-vos com o distanciamento necessário e imparcialidade que a escrita pública neste blogue me impõe, e pela qual me gosto de pautar, mas tendo, obviamente, em consideração, a minha condição de militante da JSD e do PSD, e o cargo que ocupo actualmente.

Não me agrada o folhetim que está a ser feito, após a convocação de eleições directas antecipadas, por parte de Luis Filipe Menezes. Não seguirei, nessa medida, a linha seguida noutros blogues, cujos post's sobre esta matéria se assemelham a um outro que fiz sobre o novo treinador do benfica. A escolha do presidente do maior partido de Portugal e candidato a primeiro-ministro em 2009 mereçe mais que o folhetim jornalistico que alguns orgãos de comunicação e, pior, alguns militantes do partido lhe têm conferido.

Acho que os dirigentes políticos acima de tudo são pessoas. Pessoas com sentimentos, objectivos, ambições e desilusões. Acho que têm todo o direito de as manifestar e decidir, como Menezes disse, quando entram e quando saiem dos cargos políticos que exercem, obviamente, obedecendo a critérios de estabilidade que se devem colocar num patamar cimeiro aquando da tomada de decisões deste género.

Pessoalmente, acho que os mandatos devem ser levados até ao fim, pelo que quando uma pessoa se compromete, deve ter a certeza, exceptuando-se condições excepcionais e imprevisiveis, que algumas vezes, por boas ou más razões acontece, que pode cumprir o seu mandato. Acho que Menezes, deveria ter levado o seu mandato até ao fim e ignorar o foclore criado à sua volta e à volta do Partido Social Democrata. Mas ele é livre de decidir.

É livre de se re-candidatar, se assim o entender, de não se re-candidatar e até é livre para considerar que era preciso uma eleição clarificadora, chamando os críticos ao combate e silenciando-os com um resultado eleitoral, para que a estabilidade, que tantas e tantas vezes, para não dizer a maioria, é criada por militantes do PSD, que como Menezes disse, e eu concordo, parecem estar a marimbar-se para o sucesso do PSD, regresse ao nosso partido.

Ao contrário de outros, também com responsabiliades políticas na JSD e no PSD, assumo que votei Menezes e nessa medida apoie-o. Não são as circunstâncias, por serem isso mesmo, circunstâncias, que me fazem ter medo de assumir as minhas opcções ou tentar obter dividendos políticos ou pelo menos evitar fragilidades não assumindo as posições que tomo.

No dia 20 de Fevereiro de 2005, após a derrota nas legislativas, continuei a dizer que estava solidário com Santana Lopes, que o seu trabalho não tinha sido a monstruosidade que muitos diziam, que o resultado, baixo ou não, teve muitos votos Santana Lopes e não tive medo de o assumir, quando nessa altura apoiar Santana Lopes parecia crime.

Não vou como disse, e para terminar, entrar em especulações que nada de bom trazem ao PSD, sobre o novo líder. Quando todos avançarem e assumirem as suas candidaturas tomarei as minhas opcções em consciencia e votarei no candidato que mais garantias ofereça de que o PSD poderá ser uma alternativa sólida e credível ao engenheiro Sócrates.

É isto o que vos queria dizer.

Abandono no PSD

2008-04-17T23:27:00.000+01:00

Menezes abandonou liderança.

Não me parece correcto!

2008-04-17T19:12:00.003+01:00

Meus caros,

Como alguns saberão, hoje pelas 14.30 teve lugar uma concentração de pessoas afectas à CGTP/PCP. Não abordarei no decorrer deste post, de forma exaustiva, a matéria de índole política, mas, cabe-me fazer duas notas prévias.

Em primeiro lugar, uma palavra para a capacidade mobilizadora do Partido Comunista Português. Eram dezenas de camionetas de paragens longinquas como Nisa, por exemplo. O Partido Comunista, goste-se ou não, e eu não gosto nada, é talvez o partido com maior capacidade de mobilização em Portugal, mesmo maior que o Partido Socialista que consegue trazer pessoas de Vila Nova de Familicão e outras terras afins para a comemoração da vitória de Costa em Lisboa, que nem sabiam do que se tratava. Essa capacidade de mobilização relaciona-se não só com o espírito comunista, protestante, com os ideias de luta e do famoso " Não Pagamos ", mas também com o facto de a maioria das pessoas que aderem a estas jornadas de luta, serem reformadas, o que obviamente lhes confere mais tempo disponível do que a um militante típico do PS ou do PSD, de meia idade, normalmente de uma classe média/alta, empregado e sem disponibilidade nem vontade para estes foclores.

Em segundo lugar, para o facto de não considerar que as manifestações levem, quando feitas de forma consecutiva, e por motivos dispersos ( contrariamente ao que sucedeu, por exemplo, no caso das manifestações dos professores ) a grandes resultados. Já aconteceu hás uns tempos uma conhecida fábrica ameaçar que se ia embora pela baixa produtividade dos trabalhadores e a resposta dos mesmos foi, imagine-se, não um aumento de numero de horas de trabalho ou maior afinco nas horas que já trabalhava tendo em vista ajudar a uma melhoria da situaçao financeira da empresa e a " convencer " os patrões a manter a fabrica no nosso país, mas antes graves. O resultado foi o que alguns devem conhecer.

Assim é muito complicado competirmos na Europa. Um Eslovaco é muito mais qualificado que um Português e o custo médio laboral é monstruosamente inferior. Mas explicar isto a anti-europeistas é muito complicado.

Mas o que queria vos contar hoje é o que me sucedeu. Demorei 1h40 do saldanha á Cidade Universitária, um trajecto que leva nunca mais que uns 10 minutos, mesmo com algum transito. 40 desses 100 minutos foram parados no meio da manifestação, sendo que o polícia me disse que teria que esperar que a manifestaçao acabasse para sair dali e ir para os meus afazeres, pelo que, não fosse um carro atras de mim transportar um bebe recem nascido, e um polícia compreensivo, e ainda lá estaria por estas horas faltando a importantes compromissos.

Compreendo o direito à greve e à manifestação. Mas acho que o meu direito a ir às aulas ( direito ao ensino ) ou o direito de trabalhar ( direito ao trabalho ) ambos consagrados constitucionalmente devem ser tido em conta. Podem manifestar-se em recintos fechados, alugados para o efeito, podem marchar pelos passeios, podem ir para a Alameda que ninguem diz nada. Mas não me posso conformar, e não me conformo que o direito a não trabalhar prevaleça sobre o direito a trabalhar ( e já não falo do efeito caótico provocado no transito com inumeros atrasos, mas deste efeito directo que foi ficar retido no meio da manifestação).

Não é claramente admissivel, algo deste genero, do ponto de vista ético. Mas duvido que o seja também do ponto de vista constitucional. Acho que é dificil de conceber que um direito de não trabalhar ou de manifestar se sobreponha ao direito ao trabalho ou ao ensino, ou noutros casos até ao direito à saude ( se tivesse uma consulta ) .

Acho isto grave e deve ser pensado. Repito, não me incomoda, as manifestações. Mas façam-nas com respeito pelos outros.

Mas opiniões discordantes ou concordantes são bem-vindas!

Se não fosse o Fair Play

2008-04-16T23:22:00.002+01:00

Num gesto que elucida a grandeza benfiqúista, mesmo nas horas difíceis, cabe-me, poucos minutos após o apito final de Jorge Sousa, comentar, em termos não exaustivos o melhor derby deste o 3-6, ou seja, seguramente o melhor derby dos últimos 10 anos.

Uma festa fantástica, com 10 mil benfiquistas nas bancadas, e muitos sportinguistas. Casa cheia, numa quarta feira à noite. Os preços convidadivos ajudaram. A transmissão em canal aberto foi positiva e o derby entre os eternos rivais foi visto por milhões em Portugal e no Mundo.

O Benfica começou melhor e em 30 minutos chega ao 0-2. Nuno Gomes importantissimo a trabalhar muito, Katsouranis muitissimo concentrado, Rui Costa a pedir uma petição para que jogue mais um ano, Di Maria a encontrar-se. Eficaz e perfeitamente dominador. Passagem da meia hora, talvez o momento mais importante do derby. Sai Adrien entra Izmailov, o Sporting carrega e podia numa sucessão de cantos ter chegado 1-2. Alegado penalty sobre Luisão que em caso conversão daria num 0-3 e talvez na morte do jogo. Mas não foi por aí.

Segunda parte fantástico do Sporting. Futebol ofensivo fantástico, mobilidade dos seus homens mais avançados muito boa. Liedson, Djaló e depois o Ninja muito fortes. Benfica esmorece e a falta de opcções no banco é por demais evidente. 1-2, 2-2, 3-2 para o Sporting. Recuperação fantástica, a evidenciar a qualidade de alguns jogadores e equipas da primeira liga que não é só Porto. Benfica, contra a maré, num golaço de Rodriguez faz o 3-3, e o coraçao dos benfiquistas bate mais forte. Sem espinhas o 4-3 e depois um 5-3, que me deixou duvidas, mas que tambem não é por ai. Um recuperaçao fantastica. 4 golos em 15 minutos. Um Sporting que foi melhor que o Benfica na segunda parte, muito mais do que o Benfica tinha sido melhor na primeira. Mereceu por inteiro estar no Jamor.

Para mim saliento dois nomes no Sporting, e termino o post ( pois a má disposição e azia abundam, reconheço). Derlei, regressado e com um golo importantissimo e Paulo Bento que mostrou que sabe resistir e que é um bom treinador.

No Benfica, também não é dia de bater em Chalana, o que menos culpa tem, nem em Vieira que a bem do benfica devia ir embora. Não é momento para mais uma vez falar, como falo desde o primeiro dia, que Fernando Santos devia ter continuado. Não é sequer dia pa lembrar os 8 golos sofridos em 180 minutos. Lutámos, fizemos 3 golos(4 com o de Di Maria, mas, também não é por ai ;) )e honramos a camisola.

Deixo-vos, por ora, com esta nota de fair play.

Vou me encaminhar até a caixa dos medicamentos e tomar um...

Do Comunismo ao Consumismo

2008-04-16T19:22:00.002+01:00

Se há alguma coisa fantástica nas ditaduras comunistas são as esperanças depositadas naqueles que sucedem líderes históricos, foi assim em toda a história e volta a ser em Cuba. Raul Castro tenta nesses primeiros dois meses, mais do que colocar Cuba no rumo da prosperidade comunista ganhar a confiança do povo cubano. O levantamento da proibição do consumo de alguns bens chamados de luxo teve um impacto imediato, um povo que se pensava falido tem invadido literalmente lojas e principalmente grandes superfícies comerciais. Nos carrinhos de compras encontram-se bens que até à bem pouco tempo eram proibitivos, leitores de DVD, computadores, motorizadas, electrodomésticos entre outros bens têm tido uma procura extraordinária.

Alguns vendedores da mítica Havana afirmam que afinal o povo tem mais dinheiro do que se pensava, pois foram inúmeros os estabelecimentos que não conseguiram dar resposta à febre consumista. Os Cubanos viram levantadas outras proibições relativas ao uso do peso convertível (aquele sistema monetário que nunca conseguirei perceber) e agora podem alojar-se em Hotéis, antes destinados ao turismo internacional.

Esta febre consumista pode ter um efeito perverso, dado que as famílias estão carentes de consumo, ao dar-se um consumo em massa poderão fazer verter todas as suas economias e hipotecar o futuro que mesmo assim mostra-se difícil.

Pedro Santana Lopes, no Parlamento, dia 11 de Abril.

2008-04-15T19:51:00.003+01:00

Sobre o Acórdão Gisberta

2008-04-15T03:44:00.003+01:00

O colega Tiago Mendonça lançou o desafio, eu aceito. Em questão está a recente decisão do acórdão gisberta – ainda não o encontrei na integra, só partes nos jornais.

O Tribunal decidiu pela condenação a oito meses de prisão, legalmente não discordo dado tratar-se da pena máxima aplicável a este tipo de crime por jovens. Aliás, tendo em conta a moldura penal aplicável a decisão foi exemplar, tendo atingindo o mínimo e não permitirem grandes atenuantes, que poderiam chegar ao cómico de uma pena de auxilio numa instituição qualquer - o que deverá acontecer em sede de recurso. Discordo sim da moldura penal existente, tendo em conta a gravidade dos factos e a forma como foram executados - poderia adjectivar, mas prefiro não o fazer de forma a tentar ser objectivo, algo que nunca se é - entendo, que uma pena de oito meses é minimalista e que não tem efeitos práticos de fins da pena de retribuição e prevenção.

Traduzindo por miúdos os fins da pena, acham que esta pena terá um efeito preventivo para o autor? E para a sociedade? Esta pena fará com que o autor depois de a cumprir volte a reincidir? E a sociedade perante o facto/pena? Serão os jovens de hoje tão inocentes como o Código Penal afirma serem? A sociedade tem evoluído rapidamente e o Código Penal anda um passo atrás.

São estes pequenos tesourinhos deprimentes que fazem com que a sociedade portuguesa não acredite na justiça. Voltarei ao tema certamente quando encontrar o acórdão.

Observação

2008-04-15T01:20:00.002+01:00

Uma das coisas que mais gosto de fazer aqui no blogue, é indicar-vos textos, escritos por outras pessoas, que quanto a mim são pontos de partida para reflexões e discussões muito importantes.

Textos de pessoas de várias idades, ideologias ou profissões, que reconheço serem uma mais valia para os objectivos deste blogue : Pensar e conversar.

O que se segue, é uma panóplia de textos que considero que, por uma razão ou por outro, mereçem a vossa atenção e reflexão:
Felizmente, também os há!

"Bons e dedicados professores. E alunos com consciência dos valores.
O JN de hoje conta a estória que não resisto a resumir aqui. É um simples episódio que não resistirá para além do dia em que dele se tomou conhecimento. Apesar da volatilidade mediática dos factos positivos e dos actos louváveis, tem a virtude de nos fazer ver que a escola pública não é afinal aquilo que as imagens passadas até à nausea sobre os acontecimentos numa turma da Escola Secundária Carolina Michaelis, deram a entender que é.
Uma turma de uma secundária de Reguengos de Monsaraz, deixou de lado a possibilidade de recolher fundos destinados à viagem de finalistas, para ajudar a pagar o custo elevado da reparação do carro de um professor, acidentado durante uma actividade organizada pela escola.
Na falta de veículos que transportassem os alunos, um dos docentes emprestou a sua viatura que acabou acidentada, sendo vultosos os prejuízos.
Os alunos organizaram um jantar de recolha de fundos para reparação da viatura. E admitem abdicar da sua viagem de finalistas, canalizando o que juntarem para aquela necessidade.
Importa sublinhar estes exemplos.
Dos professores generosos que empenham na educação tempo e meios para além do que é a sua obrigação.
E de alunos que cultivam a solidariedade como valor. E a sobrepõem a apelos a que é natural não resistir naquela idade, como é o caso da almejada viagem de finalistas.
Aí está uma escola - Escola Secundária Conde de Monsaraz de seu nome - que, ou muito me engano, ou é acima de tudo um centro de formação de bons cidadãos."

Este primeiro texto, foi retirado do blogue Quarta República e foi escrito por JM Ferreira de Almeida. Evidencia o reverso da medalha. Necessário sempre que o exagero e o pânico hiperbolizam a real dimensão das coisas.

Casamento para Sempre vs Divorcio na hora

"Uma das medidas previstas pelo actual Governo é o "Divórcio na Hora", questionando-se ou não se pode vir a integrar o pacote Simplex.
O projecto-lei que o PS pretende apresentar à Assembleia consiste na simplificação do processo de obtenção do divórcio, isto é, até aqui os casais que pretendiam divorciar-se litigiosamente tinham que provar em tribunal a violação dos deveres legais por um dos cônjuges (fidelidade, cooperação e cohabitação) ou que se encontravam separados de facto há três anos consecutivos. Agora, o PS quer alterar este estatuto e os casais que se pretendem divorciar litigiosamente basta que o requeiram ao tribunal, comprovando com testemunhas que estão separados de facto há um ano (ou talvez menos).
Este projecto-lei conduz a várias questões, que merecem reflexão. Cada vez mais o divórcio é encarado como algo muito natural. O conceito de casamento que deve ser realizado para toda a vida, é agora encarado como um contrato a termo certo. Mais uma vez, são os valores da família e da estabilidade que são completamente abalados. Por arrastamento, a fragilidade do conceito da família reflecte-se em todos os planos da sociedade. Os filhos, quando existem, são as primeiras e os principais alvos das discórdia dos pais. Daí a alimentarmos famílias destruturadas a assistirmos ao crescimento de adolescentes sem referências familiares, é um pequeno passo.
O conceito de família é cada vez mais atípico e isso constitui o primeiro elemento perturbador na estabilidade do seio familiar.
O que é feito dos casamentos para sempre? São uma memória romântica do século passado ou é algo em que ainda se pode apostar?"

Um texto, da Inês Rocheta Cassiano, autora do blogue Psicolaranja. Fala um pouco sobre a família de ontem e de hoje e a sua influência na sociedade. Muito bom.

Silvio Berlusconni: IMPRESSIONANTE!

"Ganhou Berlusconni! E agora? Como vão explicar esta vitória os teóricos do politicamente correcto?

Berlusconni ganhou!Berlusconni venceu! Como explicar? Será que o Povo de Itália não recebe a RTP e a SIC Internacionais? Verdade seja dita que alguns dos nossos comentadores não são os únicos membros desse grupo do politicamente correcto...Ele há mais como eles.
Ganhou mais um populista, demagogo, direitista...Como será possível? Não existirão lá comentadores esclarecidos?
Aqui há um ano, ou menos, em Itália, e sobre Itália, dizia- se que não havia alternativa de direita. Pois lá está, outra vez. Como devem ficar confusos.
Acima de tudo, há que felicitar Silvio Berlusconni pela sua enorme capacidade de resistir, de acreditar, de ultrapassar obstáculos, de lutar, de ressurgir das derrotas, de vencer os seus adversários, de calar tanto detractor. Merece, e merece a Itália antes do mais, que esta governação tenha sucesso."

Este é um texto de Pedro Santana Lopes, no seu blogue pessoal. Uma análise aos resultados das eleições italianas. Não poderia estar mais de acordo.

Boas reflexões!

Há...mas são verdes!

2008-04-14T22:18:00.003+01:00

Hoje quero-vos escrever sobre a iniciativa que a distrital de Lisboa da JSD tem levado a cabo ; Uma petição, a apresentar na Assembleia da República, com algumas medidas no domínio do emprego jovem, como por exemplo, a isenção de pagamento de segurança social para trabalhadores estudantes durante um período máximo de 5 anos, perante apresentação de comprovativo do estabelecimento de ensino.

Depois de uma campanha inédita e muito bem sucedida, com a colocação de vários outdoors que diziam não obrigado a uma geração recibo verde, a JSD/Lisboa vai ainda mais longe com esta petição a entregar na Assembleia da República e que conta já com mais de 3300 assinaturas.

Quanto a mim, esta iniciativa tem duas grandes virtudes : A primeira é que com grande mestria e a comissão política distrital de Lisboa descortinou uma bandeira verdadeiramente abrangente, algo que interessa, realmente, aos jovens. A todos os jovens, e não apenas aos jovens simpatizantes ou militantes da JSD. Estive no terreno, a recolher assinaturas, e pessoas afectas ao Partido Comunista, ao Partido Popular e claro ao Partido Social Democrata vieram ter comigo para assinarem esta moção. Um líder e uma equipa que têm a sensibilidade para vislumbrar este tipo de bandeiras podem dizer que respeitam, verdadeiramente, a essência do trabalho que é pedido a uma juventude partidária.

A segunda grande virtude é com esta campanha a JSD anda no terreno, nota-se, comunica com as pessoas e assim aproxima a estrutura de todos os jovens, procurando inverter a tendência que se tem sentido a nível nacional. É uma campanha que ouve e fala com os jovens, fora dos gabinetes, mas antes, nas faculdades, escolas ou outro qualquer local.

Uma campanha bem orquestrada, com objectivos bem definidos que só podem ajudar a credibilizar a estrutura e a aproximar a JSD das jovens e dos jovens lisboetas.

Fica em baixo, o flyer (frente e verso)distribuido, no decorrer desta campanha.

A Ponte

2008-04-13T17:14:00.004+01:00

Faço parte do grupo de sépticos sempre que se fala em grandes investimentos públicos, na dúvida prefiro optar pelo seguro do que por opções vanguardistas, como se in dubio pro reo se trata-se
Terminada a discussão do aeroporto - que manifesto-me contra, acho que não se explorou a viabilidade de Portela+1 - segue-se a questão da nova ponte sobre o Tejo. A ponte tem um aspecto particular, não é um investimento autónomo, mas um investimento paralelo aos dois grandes investimentos - aeroporto e TGV. Tendo o governo recuado na decisão do aeroporto não se pode esperar o mesmo em relação à ponte, tratar-se-ia de duas derrotas consecutivas para o Ministério das Obras Públicas e em geral para todo o executivo.
Não consigo compreender a febre pela ponte de seis faixas de rodagem, duas linhas para comboios convencionais e duas para comboios de alta velocidade. Analisando cada um dos aspectos, a Ponte Vasco da Gama inaugurada à uma década ainda está aquém do seu limite máximo de tráfego e não atingirá o seu limite na próxima década, também é importante não esquecer que a construção de uma travessia rodoviária implicará o pagamento de avultadas indemnizações à LusoPonte que detêm o exclusivo da travessia rodoviária. Outro aspecto não menos importante resume-se à capacidade que Lisboa tem em absorveu tamanho tráfego rodoviário, as saídas/entradas da cidade já estão perto do congestionamento total e não há capacidade de estacionamento na Capital, se actualmente está caótico quanto mais com mais umas quantas dezenas de milhar de veículos por semana. Quanto às vias férreas e sem querer entrar na discussão do TGV - fica para mais tarde - consta que o executivo não abdicará de ligar o país à rede de alta velocidade. Assim, sendo no limite encontro apenas motivos para uma travessia ferroviária. Não compreendo o porquê da hipótese travessia ferroviária com possibilidade de a médio e longo prazo estender-se também a rodoviária não ter sido colocada em juízo.
Tenho em conta o impacto ambiental, os condicionalismos rodoviários de Lisboa, parece-me a mim - simples leigo na matéria - que seria plausível a construção apenas da ponte ferroviária.
O transporte rodoviário não aumenta significativamente da noite para o dia, assim, quando a Vasco da Gama estivesse com tráfego de 85/90% proceder-se ia à reestruturação da ponte ferroviária podendo receber também veículos. A isto chamo racionalidade na aplicação dos dinheiros públicos tendo em conta as reais necessidades do país.

As escolhas

2008-04-13T15:47:00.002+01:00

Alterações no blogue estão bem à vista de todos.

Por um lado, a chegada de dois novos autores ( e não vamos ficar por aqui ). O Tiago Fonseca, estudante de psicologia na Universidade de Lisboa. O Tibério Dinis, estudante de Direito na Universidade de Lisboa. Um militante do PSD, o outro não. Ambos com uma qualidade de escrita que aprecio. Em breve poderão ver as suas escolhas, no lado esquerdo do ecrã.

Alteração nas minhas escolhas pessoais, com mais três blogues que sugiro : Câmara de Comuns, um blogue que reune um elenco de luxo, com pessoas da esquerda à direita. Candidato a um dos melhores blogues do ano.

O Psicolaranja. Um espaço vivo que provoca o debate, com alguns dirigentes da JSD. Merece o meu destaque. Com calma, sem ressentimentos.

O In Concreto, o blogue pessoal do amigo Tibério Dinis, que revela um pouco da magia dos açores e que trata de assuntos relacionados com aquele arquipelago. Aconselho a leitura.

Outra novidade, é no painel de destaques já estar a versão actual do " O Grande Jota " e de também de figurar um novo blogue. Tentarei, mensalmente, colocar um blogue que merece o meu destaque. Este mês, como não poderia deixar de ser, destaco o Camaradecomuns.blogs.sapo.pt.

A votação continua a decorrer e está renhida.

Conto com as vossas leituras e comentários.

Um abraço amigo.

Nada mais a acrescentar...

2008-04-13T15:32:00.002+01:00

Remeto-vos para um blogue, relativamente recente, mas cujos autores falam por si : www.camaradecomuns.blogs.sapo.pt

Mais concretamente, saliento-vos um texto do Rodrigo Saraiva intitulado um mar de rosas: http://camaradecomuns.blogs.sapo.pt/50788.html.

Muitissimo bem escrito, com um conjunto de recortes de imprensa a documentar as suas afirmações, atestando credibilidade a um post que combina uma deliciosa ironia com um estilo arrebatador e directo.

Não percam este texto e, se possível, acompanhem o blogue, pois está realmente muito bom.

Já figura nas minhas escolhas :)

E se a bandeira fosse a portuguesa...

2008-04-13T02:46:00.001+01:00

Apresentações

2008-04-12T20:30:00.002+01:00

A convite do colega Tiago Mendonça tenho o prazer de juntar-me à equipa de luxo d’O Alta Voz. Infelizmente não conheço pessoalmente os restantes colaboradores, mas certamente teremos oportunidade de o fazer.
Quanto a mim, açoriano de gema, nascido na Ilha de Jesus Cristo mais conhecida por Ilha Terceira, oriundo do Ramo Grande em especial da Vila Lajes, que em tempos fora considerado o celeiro de Portugal dá hoje lugar à não menos famosa Base das Lajes.
Ideologicamente à deriva perdido nas coordenadas da esquerda e da direita, ando à procura de um rumo; no desporto portista.
De momento em Lisboa por motivos académicos, frequento a FDL que já deve ser sobejamente conhecida por motivos óbvios. Na blogosfera também poderão encontrar-me no In Concreto e agora por aqui.

Alargamento!

2008-04-12T19:04:00.003+01:00

Depois da colaboração mensal, da nossa DragonFly, donde resultou a postagem de dois textos sobre cinema, decidimos alargar o blogue a mais autores, desta vez autores definitivos e não apenas colaboradores de ocasião. Nos próximos dias será apresentado o elenco completo dos novos colaboradores, não obstante de há medida que cada colaborador vai iniciando a sua postagem aqui no " O Alta Voz " será feita por esse mesmo autor a sua apresentação pessoal.

Tomámos esta decisão por duas razões fundamentais : Uma primeira relacionada com o desejo de abrir horizontes e de abranger um maior conjunto de sensibilidades, na medida em que, não pretende este blogue ser o blogue oficial da secção da JSD/Moscavide nem tão pouco expressar opiniões e ideias sempre na mesma linha de pensamento. Não temos nenhum requisito obrigatório para se ser autor deste blogue nem nenhum objectivo que vá para além do mero debate de ideias numa lógica de democraticidade e respeito pela opinião divergente, pelo que, este alargamento contribui, significativamente, para ficarmos mais perto desse objectivo. Uma segunda razão relacionada com a vontade que temos de proporcionar aos nossos leitores cada vez mais post's e consequentemente um debate de ideias e reflexões cada vez mais assiduo, objectivo que só poder ser conseguido, porque todos temos os nossos afazeres, com o alargamento do número de autores.

Um abraço a todos os nossos leitores, a quem agradecemos as visitas diarias com que nos têm brindado.

Uma aula...diferente!

2008-04-12T18:59:00.004+01:00

Aconteceu em Itália, Lecce. Uma professora, enquanto dá uma aula aos alunos, é acariciada por outros alunos, de forma demasiadamente intima para o desejável numa relação professor-aluno. Será o reverso da medalha do Carolina Michaelis?

200ºPost

2008-04-09T02:20:00.003+01:00

Chegámos ao post 200, umas semanas antes, de atingirmos os 10000 visitantes. Neste post queria vos deixar algumas frases para reflectirem.

Desta vez, todas com um ponto comum : Liderança

"A liderança é a arte de conseguir que um outro faça alguma coisa que você quer feita porque ele quer fazê-la." (Dwight D. Eisenhower)

"O consenso é a negação da liderança." (Margaret Thatcher)

"Um exército de ovelhas liderado por um leão derrotaria um exército de leões liderado por uma ovelha." (Provérbio Árabe)

“Um dos testes de liderança é a habilidade de reconhecer um problema antes que ele se torne uma emergência.”
Arnold Glasgow

“Liderança é fazer o que é certo quando ninguém está a olhar.”
George Van Valkenburg

Dizia eu...

2008-04-06T18:30:00.002+01:00

Um comentário meu sobre a pretensa igualdade do homem e da mulher, num blogue amigo :

"Meus caros,

Foi levado este debate, desde o seu post aos comentários inerentes, num tom informal, que talvez seja, efectivamente, o mais adequado para se abordar esta questão, não ferindo susceptibilidades. Tentarei enveredar por um comentário mais sério, mas não saindo da lógica de informalismo que foi sugerido implicitamente pelo post em questão.

Quanto a mim, quem pensar que o homem e a mulher são iguais, que tem as mesmas capacidades e as mesmas potencialidades, pensa mal.

São seres bem diferentes mas complementares.

Foi dado o exemplo da força fisica, um dos factores onde o homem é superior. Por exemplo, na capacidade de organização e arrumação em casa a mulher é superior.

A grande descaracterização da família e consequente queda de valores deu-se quando a mulher sai para o mercado de trabalho, o que por si só reflecte a importância da mulher no equilibrio e gestão da casa e da família.

Mas sabemos também que as mulheres são mais complicadas, de trato mais dificil entre elas. Enquanto nos homens, " mandam-se uns socos " e depois bebe-se um copo, as senhoras são mais do diz que disse e do sorriso amarelo.

Acho que talvez os homens sejam mais estáveis. São mais capazes de gerir o seu tempo.

Mas isto tem muito que se lhe diga, e a discussão para além de milenar não pode ser analisada da mesma forma em todos os pontos historicos da nossa civilização.

Achei importante as cruzadas memoráveis que as mulheres tiveram para garantirem um tratamento igual perante o homem. Acho que a mulher deve ter os mesmos direitos que o homem.

Mas acho também, que muitas meninas de hoje, comprometem o esforço e dignidade das senhoras de ontem.

Acho que, por exemplo, nas discotecas uma mulher pagar menos que o homem, é uma forma de discriminação para as próprias mulheres. Porque pagarem menos e terem mais bebidas?

Não sendo pelos seus lindos "olhos" apenas se me afigura como explicação possivel uma estrategia de marketing totalmente promiscua que encara a mulher como um isco para atrair homens para lucros da própria casa.

Eu não gostaria de sentir que me estão a dar dinheiro, ou pelo menos a não me pedir o normal, para que eu sirva de isco.

E ainda pior me sentiria se o facto de apresentar um decote generoso revelando os tais lindos "olhos" que referia em cima, fosse factor para que pagasse menos do que uma outra rapariga, mais tapadinha.

Sinto-me bem em abrir a porta do carro à rapariga, de segurar na porta para ela passar, de deixar passar à frente, ou de me levantar no transporte público para a senhora se sentar. Sinto-me bem, em levar os sacos das compras, em dar o casaco quando está mais frio, em pagar o jantar.

Mas quem concorde que isto eu gosto de fazer está certo, não pode insistir numa igualdade cega entre homem e mulher.

Se assim fosse, os bombons que ofereço no dia da mulher tinham que ser retribuidos num dia do homem.

Boas reflexões para todos."

Comentário à Votação

2008-04-06T15:13:00.002+01:00

Em primeiro lugar, deixem-se dizer que este resultado, em linha com o que temos procurado neste espaço, retrata o pluralismo, abertura do espectro de opiniões que vamos recebendo.

Na verdade, é por aí que vemos o crescimento e o dinamismo da discussão, e o facto de termos constantemente pessoas com visões divergentes a procurarem seguir o dia-a-dia do blog só pode ser extremamente positivo.

Numa avaliação concreta dos números desta votação, julgo que divergem com a totalidade dos comentadores de “O Alta Voz”.
Pessoalmente classifico a actuação do executivo como fraca.

Economicamente, Portugal continua a divergir da média Europeia, com um crescimento nulo no ultimo trimestre de 2007, desaceleração nas exportações e quebra no Investimento. Em relação à produtividade continuamos na cauda da União a 27.

Do ponto de vista ministerial, a situação é igualmente problemática.

Na Saúde, a falência completa das reformas. Sem rumo, sem estratégia, a troca de ministro e com os mesmos problemas a manterem-se.

Na Educação, a contestação é universal e vai batendo recordes. A ministra prossegue, a fazer politica, muito longe das escolas e dos professores, com pouca noção da realidade.

Nas obras públicas, enfim, fraca qualidade, pouca competência, e muita falta de “timing” político. Somaram-se as trapalhadas, relativamente ao novo Aeroporto de Lisboa e a nova travessia do Tejo.

Na Agricultura, um ministro que continua a preocupar-se mais com o ataque político às forças da oposição mas de costas voltadas para os Agricultores Portugueses.

Num breve saldo, o panorama parece-me longe do “Muito Bom”, ainda assim, aqui no Alta Voz, respeitamos e crescemos com a democracia.

Sport Lisboa e Benfica

2008-04-01T21:22:00.003+01:00

Desculpem a maré clubista. Mas hoje apeteceu-me!

Mourinho no Benfica

2008-04-01T02:30:00.002+01:00

Após o comunicado de ontem, em que o Special One, desmente que tenha estado reunido com Moratti em Milão, temos informações precisas, de que Mourinho tem um pré-acordo com o Benfica.

O treinador português vai auferir qualquer coisa como 600 mil euros mensais, pagos 50% por uma empresa-norte americana, 20% por um fundo de investimento, igualmente norte-americano, e os restantes 30% pelo Benfica.

O treinador português, traz consigo Silvino, Baltemar Brito e Rui Faria, mas Fernando Chalana será o número 3 da estrutura técnica do Benfica.

O Special One terá exigido ainda, uma verba na casa dos 40 milhões de euros para transferências, requisito esse satisfeito por Luis Filipe Vieira, que parece querer apostar forte no título Europeu.

O contrato de Mourinho, tem ainda uma cláusula, que permite a sua saída a troco do pagamento de uma clausula de rescisão, no valor de 15 milhões de euros, no caso de aparecerem convites de três clubes ainda não revelados, não podendo no entanto, ser accionada essa claúsula, no primeiro ano de contrato de Mourinho, pelo que, Mourinho será mesmo o treinador do Benfica na próxima temporada.

A apresentação oficial só será feita no final da época, já que o Presidente Luis Filipe Vieira quer dar estabilidade e tranquilidade a Fernando Chalana para a recta final da época desportiva.

A verdadeira Guerra dos Sexos

2008-03-30T20:16:00.003+01:00

Navegava na net, num blogue amigo, e na sua caixa de comentários deparei-me com esta citação de Henry Kissinger :
"Ninguém jamais vencerá a guerra dos sexos: há muita confraternização entre os inimigos"

Deixo-vos o link, que esse mesmo comentador registou. É bem elucidativo desta frase.
http://advertising.mailonsunday.co.uk/cinema_ad/

Debate

2008-03-25T22:42:00.004Z

No próximo dia 4 de Abril, pelas 21h30m, na sede da JSD Moscavide, Rua Maria do Rosário Patacão nº4 r/c Direito, a comissão política de secção da JSD/Moscavide vai encerrar um ciclo de 4 debates, realizados ao longo dos últimos meses.

Depois do debate sobre o aquecimento global, suas causas, consequências e possíveis soluções, do debate sobre a interrupcção voluntária da gravidez e sobre a legalização das drogas leves, é a vez de debatermos o regime aplicável à prostituição.

Não será um debate com uma exposição de oradores, mas antes um debate descomplexado em que se pretende a participação de todos. Contamos reflectir e definir posições sobre soluções para esta realidade. Legalizar? Em que moldes? Com que objectivos e fundamentos? São algumas das perguntas que vos deixo.

Conto com a presença de todos.Junta-te a nós. Contigo vamos ganhar o futuro, ganhar uma geração.

Indisciplina

2008-03-24T01:03:00.001Z

Aproveito, aqui, para trazer algumas ideias novas ao debate relativamente à questão da educação em Portugal.

Julgo que o momento em que surgem as imagens da agressão a uma professora, por pura coincidência ou não, vem em linha com os atropelos ao prestigio, respeito e estatuto que este Ministério da Educação tem levado a cabo.

Os professores não são levados a sério, e é humilhante a forma como a própria ministra simplesmente rejeita qualquer conversa com os sindicatos, qual criança em birra.

Quando analisamos esta desacreditação, não podemos cair na miopia de não ver a questão do ponto de vista histórico.

Desde o 25 de Abril caminhou-se cegamente para uma igualdade entre aluno e professor, que não é realista. Aí quanto a mim reside o problema.

Até aí o sistema atribuía ao docente poderes que limitavam as liberdades individuais.

Hoje, o professor não tem condições para mostrar autoridade. A sociedade não o protege. Ao invés ataca-o e são as próprias famílias o seu maior inimigo.
Mesmo quando há uma tentativa de se assumir como agente responsável numa sala de aula, isso é muitas vezes confundido com autoritarismo, já que mais uma vês o suporte legal não existe.

A sua função de educar, não engloba policiar uma sala de aula. As duas tarefas não são sequer minimamente compatíveis, e a segunda não se devia colocar.

Por outro lado, o problema passa também pela banalização que é feita ao “Estatuto do Aluno”. A meu ver este diploma deveria funcionar como autoridade máxima, e para isso tem que se investir e trabalhar no sentido de divulgar os direitos e deveres que estão subjacentes a cada um, de modo a que se possa actuar com base na universalidade.

Deveres e direitos iguais em todos as escolas. Neste âmbito, indo ao caso especifico que nos trás aqui. Todos sabemos que é subjectivo a cada professor a decisão de permitir o telemóvel na aula. O novo Estatuto do Aluno não o permite, mas ainda assim não é respeitado. Não existindo consenso, quem proíbe vê-se numa posição difícil.

Estas são algumas premissas que devem guiar este debate.

A mais importante e também mais fértil, será a degradação de valores no seio da família que faz propagar dezenas de situações diárias de indisciplina nas escolas portuguesas.

Inacreditável!

2008-03-21T03:13:00.001Z

Boa Páscoa

2008-03-21T01:13:00.002Z

Em meu nome, e em nome dos meus companheiros de escrita, desejo uma excelente páscoa a todos os nossos leitores.

O Grande J - 12ª Edição (Março)

2008-03-19T19:50:00.003Z

(Clique na imagem para fazer o download)

Para desanuviar!

2008-03-18T19:08:00.003Z

Mais alguns momentos de ouro da nossa política :)

Piercings!

2008-03-18T18:32:00.002Z

Não postei aqui sobre o assunto mas dinamizei ao máximo a discussão sobre este tema num outro blogue, aqui já citado algumas vezes. O texto que se segue, a meu ver algo incompleto, é do Diogo Agostinho, colaborador do Blogue PsicoLaranja. Citando o Nélson Faria, penso que a grande riqueza deste post se encontra no debate mantido na caixa de comentários ao mesmo post.

Fica o link:

http://psicolaranja.blogspot.com/2008/03/ps-quer-proibir-colocao-de-piercings-na.html

Michael Clayton

2008-03-17T02:45:00.003Z

Michael Clayton, título e nome do protagonista do enredo, realizado por Tony Gilroy (O Advogado do Diabo e a Triologia de Bourne) conta a história de um advogado “multifunçoes” (a cair para uma versão de “mulher a dias”) que sem remorsos, é capaz de “limpar” desde borradas de políticos a atropelamentos, entre outros… “não um milagreiro, mas um zelador” legal, como o próprio se define.

O filme gira em torno de mais um “trabalhinho sujo” de Clayton (George Clooney), desta vez para Arthur Edens (Tom Wilkinson, The Patriot), que entrando num dilema, o leva a questionar-se sobre si próprio e o leva a uma crise moral.

George Clooney, numa interpretação muito ao seu nível, aparece não como um burlão humoristicamente brilhante, como em Ocean’s, ou um filme política e moralmente correcto, como Syriana, mas como capaz de tudo para alcançar o seu objectivo em nome da firma para a qual trabalha.

Contracenando com Tilda Swinton, com óptimo desempenho, que a dignificou para Melhor Actriz Secundária nos prémios da Academia, tal como em Crónicas de Nárnia e Constantine. Aqui, representa o papel de advogada obcecada, fria e calculista, com discursos ensaiados e respostas para um possível ataque … tudo preparado ao pormenor, mas sempre pronta para “aniquilar o inimigo”.

Apesar das boas interpretações e boa realização, não deixa de ser um filme lento, progressivo, que nos prende numa expectativa em torno da crise moral de Clayton que termina como tantos outros filmes, sem brilhantismo ou inovação, incapaz de surpreender como é de esperar de qualquer filme nomeado para Oscar de Melhor Filme… 6/10

Saber Governar

2008-03-17T02:23:00.002Z

Ao longo de três anos de governo socialista, senso e timming políticos, não têm sido de forma alguma paradigmas, numa ideia que é transversal a todos os ministérios.
Mesmo quando algo parecido, se fez notar, não passou de um mero temor de quem começa a dois anos de distância a ver as primeiras projecções eleitorais.

O que distingue experimentados especialistas em saúde e educação de bons políticos e estadistas, são as diferentes capacidades de estratégia e implementação de reformas.
Os primeiros terão a priori a capacidade de desenhá-las, os últimos aproximam-nas das pessoas, percebem que o seu apoio é crucial ao sucesso, trabalham-nas publicamente, reconhecendo que num primeiro instante, um diploma tecnicamente coerente carece de aceitação.
No limite, são as pessoas que dão significado a uma reforma, podendo evidentemente vetá-la.

Nos ministérios de Correia de Campos e Maria de Lurdes Rodrigues, faltaram e faltam, embora com consequências diferentes, estes dois agentes imprescindíveis a um governo bem sucedido.

Por um lado, na saúde as reformas foram incompreensíveis, ineficazes e sem o mínimo nexo. Fecharam-se unidades locais de saúde, maternidades e urgências com o argumento da “optimização de recursos” e “melhor saúde para os portugueses”.
Mentira! Somente o puro ideário economicista de um défice orçamental que “tinha” que chegar aos 3%.
Na praça pública Correia de Campos foi contra enfermeiros, médicos, utentes e autarquias. Nos últimos meses antes da substituição, foi-se afundando frase após frase já sem o apoio do Engenheiro Sócrates, até que, a lógica do medo funcionou, e uma médica assegurou a pasta da saúde.

Por outro lado, na educação, a irredutibilidade da ministra no “sistema de avaliação de desempenho” assume contornos insustentáveis. Desde logo parece-me que há uma falência do mesmo. Se o momento para implementação, no último terço do ano lectivo parece-me manifestamente impróprio, centrar a avaliação do docente na subjectividade das notas que atribui aos alunos, perverte os incentivos dentro do sistema, abrindo portas ao facilitismo.
Politicamente, escolas e professores, de forma generalizada, vincaram a sua crítica e recusa em avançar com o processo de avaliação, que culminou numa mega “Marcha pela Indignação”.
Nesta fase, exigia-se um novo momento de abertura e negociação. Ao invés, o governo mostra-se inatingível e fecha-se num Comício de “comemoração” de 3 anos à frente do país.

Sem a menor aceitação, a reforma não serve o país, e o problema político agrava-se.
Vejo a solução como uma dicotomia entre a cedência e a demissão da Ministra.

Brevemente in "O Grande Jota"

Resultados da Votação

2008-03-17T01:52:00.002Z

A votação que propusemos aos leitores do blogue, teve uma resposta expressiva por parte dos mesmos : 62% dos leitores considera a implementação da lei do aborto está a ser muito positiva, enquanto 21% considera que a implementação está a ser positiva. Ou seja, a grande maioria dos leitores votantes do blogue está verdadeiramente entusiasmada com a aplicação desta lei em Portugal. 9% dos leitores considera a implementação da lei muito negativa e 6% considera negativa. Nesse sentido, 85% consideram a lei positiva ou muito positiva e apenas 15% negativa ou muito negativa.

Teria vontade de me prelongar mais sobre o assunto, mas sabendo os caros leitores da minha opinião, não valerá muito a pena. Não obstante disso, duas breves notas : Uma para afirmar que considero, tal como votei, a implementação da lei negativa, na medida em que o número de abortos feitos não está a ser o esperado, a pilula do dia seguinte diminuiu na procura, sendo que muitos analistas consideram que isso se deveu a um aumento do aborto e à consideração do aborto como prática contraceptiva. Por outro lado não é liquido que tenha sido reduzido o aborto clandestino. Mais, do conhecimento que tenho, o aborto tem sido mesmo voluntário, e depois da empresa na hora parece que temos o aborto na hora. Em vez do desencorajamento normal parece que algumas clinicas privadas tem tido um negócio chorudo...

Não considero a implementação muito negativa, pela simples razão de não ter, pelo menos pelos dados mais recentes, existido um aumento substancial no aborto que comprovaria o pior cenário do aborto como método contraceptivo alastrado a números completamente catastróficos.. Ou seja não foi um caos total. Agora não posso aceitar que uma lei, inconstitucional a vários niveis, que desprotege totalmente a vida intra-uterina até as 10 semanas, uma lei que permite o aborto porque sim, o aborto como método de contracepção possa ter uma implementação muito positiva ou sequer positiva.

Mas assim o acham os leitores deste blogue. Temos de aceitar, respeitar e honrar a salutar diferença de opinião.

Manterei os resultados durante mais alguns dias, convidando os leitores a sugerir uma votação que gostassem que fosse colocada aqui no blogue, por meio de comentário a este mesmo post.

Durão Barroso e o Ensino Burguês

2008-03-15T13:28:00.002Z

A pedido do nosso anónimo de esquerda, que julgo ser o mesmo que recomendou o visionamento do vídeo da manifestação dos professores, video que vi, sugeriu agora um conjunto de vídeos, que também visionei na sua totalidade. Retirando o da edição extra que não é real, tinhamos uma vaia, uma declaração política, uma música e por fim este vídeo do ínicio da carreira política de Durão Barroso, no MRPP. Não acho que tenha assim tanta piada, aliás sendo o objectivo videos que satirizem a direita, tinhámos o " clássico " que é o video da nomeação de Paulo Portas como ministro de estado, da defesa nacional e dos assuntos do mar e a perplexidade do ministro. Mas pronto, como o blogue também é feito pelos leitores, fica aqui Durão Barroso, na versão MRPP ;)

Enhorabuena!

2008-03-15T02:41:00.002Z

Sem comentários!

2008-03-12T21:00:00.001Z

Folhetim

2008-03-11T10:42:00.012Z

A opcção de Chalana assegurar o comando técnico do Benfica até ao fim do ano, é uma boa solução, na perspectiva de se assegurar o mínimo de estabilidade no Benfica, diminuindo os efeitos de um terceiro treinador na mesma época. Chalana, é competente, conhecedor da estrutura e do plantel e perfeitamente capaz de treinar o Benfica...pelo menos até ao final da época.

Contudo não há bela sem senão. As próximas semanas no seio encarnado serão marcadas por notícias diárias e manchetes jornalísticas com as possibilidades de novos treinadores para o Benfica, o que poderá ser factor de instabilidade no seio do plantel e de desmotivação para o actual técnico Chalana, o que é especialmente negativo, pois afigura-se uma renhida luta pelo segundo lugar com os dois Vitórias, uma eliminatória complicadissima para a Taça Uefa e uma semi-final da Taça de Portugal ante o sempre díficil Sporting, ainda para mais no Alvalade XXI.

Só hoje já detectei mais de uma dezena de nomes nos jornais : Mourinho, Scolari, Humberto Coelho, Carlos Queiroz, José Peseiro, Jorge Jesus, Carlos Carvalhal, Malesani, Zacheroni, Fatih Terim, Bianchi entre outros. Para mim a pior das opcções, mas talvez a mais provável tendo em conta o ascendente, no mínimo estranho do jogador, que admiro, Rui Costa é Malesani. Terim e Bianchi é folhetim. Zacheroni também reune boas hipóteses, no caso de se optar pela escola italiana sem se querer entregar o comando técnico a um quase desconhecido Malesani e sobretudo não se querer começar desde já a aceitar todos os caprichos da estrela Rui Costa. Em Portugal, ou seja, de treinadores a orientar equipas portuguesas, só Carvalhal, quanto a mim, tem o perfil para treinar o Benfica ou até um Sporting. Cajuda funcionava no Porto, mas não no Benfica. Jorge Jesus acho que é um bom treinador mas para o Belenenses. José Peseiro, o tal José que vos falava,diz-se que tem um pré-acordo com o Benfica. Era talvez o meu segundo favorito. Até o Sporting conseguiu por a jogar bem, a jogar muito bem, atingindo a final da Uefa e lutando pelo campeonato quase até ao fim. Quase de certeza que se vai sagrar campeão na Grécia. Humberto Coelho, tem a vantagem de ser respeitado pela nação benfiquista, mas não sei se teria condições para liderar uma equipa tão jovem e de culturas futebolísticas tão diversificadas. Foi um optimo seleccionador, da geração de ouro, mas acho que é diferente. Scolari, era bom para motivar, e tem aquela coisa favorável que é algum anti-portismo, mas em termos técnicos deixa um bocadinho a desejar, para além de que não quero o Costinha como trinco ;). Queiroz, era óptimo, conhecedor do futebol português, rigoroso, metodológico, para mim uma das chaves do sucesso do Manchester United. Por outro lado, o melhor adjunto do mundo, não sei seria muito tolerado pela nação Benfiquista no caso de aparecerem alguns maus resultados. Mourinho, claro o meu preferido, era a solução genial. Não resolveria todos os problemas, mas talvez ai os 300 mil sócios aparecessem, as bancadas cheias e pelo menos..." seriamos campeões decerteza absoluta ". Era fantástico. Eládio Palmarés, disse ontem que o Benfica é hipótese tal como é o Barcelona. Só ser hipótese é fantástico. Por outro lado, também se diz que foram desenvolvidos contactos com empresas por fim a assegurar o financiamento necessário para assegurar um salário muito...especial.

Por outro lado, no caso de Chalana, eliminar o Getafe a mostrar qualidades, a solução pode ainda passar por Chalana continuar. Mas a questão principal é : Se já está definido o treinador, acho que é Peseiro. Se só se decidir daqui a umas semanas, e o Empoli descer, será Zacheroni e não Malesani, acontecendo o inverso no caso de manutenção. Se só se decidir no fim do campeonato mas antes do euro, ai dependendo das campanhas internas, Carvalhal e Jesus tem hipóteses. Se for depois do Euro, se Portugal fizer um grande Euro, volta a paixão Scolari, se não o acontecer Queiroz na calha. Mourinho...talvez se as negociações do Barcelona abortarem...quanto ao salário eu contribuo com...0,01% do seu salário mensal ;) e torno-me sócio. Fica a promessa.

P.S - Esqueci-me...o mais provável de assinar pelo Benfica é aquele de polo azul e muito despenteado... ;)

Camacho Out

2008-03-09T21:41:00.002Z

José António Camacho pediu a demissão do comando técnico do Benfica. Talvez Luis Filipe Vieira devesse seguir o mesmo caminho. Depois de uma época, com Fernando Santos ao leme, onde o Benfica jogou bom futebol, em mais de uma dezena de jogos ganhou por 3 golos de diferença, fez mais pontos em 30 jornadas do que quando foi campeão em 34 Jornadas, onde discutiu o campeonato até a ultima, onde não fosse o jogo mais atipico que vi na minha vida, um Benfica-Boavista que ficou 0-0 com mais de 30 remates do Benfica e teria mesmo chegado ao título, Vieira deixar sair Simão, e não sejamos ingénuos por 20 e não 25 milhões de Euros, não segura Miccoli que custaria o mesmo que custou por exemplo Makukula, ou que custou Berghessio e Andrés Diaz juntos, não renovou Karagounis e para cúmulo faz o erro infantil de despedir um treinador à primeira Jornada por um simples empate fora, que se voltaria a verificar em casa, com muita sorte para a equipa de Leixões nesse jogo. Para além disso Fernando Santos tinha levado o Benfica á Champions eliminando um díficil Copenhaga.

Camacho não conseguiu assumir a equipa e coloca-la a jogar bom futebol. Mas agora, eu até era apologista que Camacho continuasse até ao final da época e até ficasse mais um ano. O Benfica precisa de estabilidade. O Benfica tem um plantel muito melhor que o do Porto, mas o Porto tem os procedimentos muito mais assimilados e um treinador que conhece a equipa. É preciso estabilidade. Quanto ao novo treinador...a minha aposta é que se chama José. Veremos.

De todo o modo é mais um sinal da grandeza no Benfica. Em outros clubes de Lisboa, que até podem cair para sexto lugar, estes resultados são normais e nem se fala em demissão. Ou talvez se fale. Pode ser que se o Guimarães vencer hoje, Paulo Bento siga a deixa e se demita. Também tenho um feeling. Mas talvez esteja mais certo do primeiro.

Juno

2008-03-09T20:50:00.006Z

Diablo Cody apresenta-nos Juno, uma adolescente irreverente e perspicaz, grávida de Bleeker (Michael Cera), seu colega, e leva-nos até esta realidade, quebrando tabus, humorizando e simplificando a situação como se de uma borbulha se tratasse.

A segurança e maturidade da interpretação de Ellen Page, que a dignaram para a nomeação como melhor actriz para os Óscares da Academia, conseguem uma adolescente de 16 anos (Juno McGuffin) com uma personalidade situada entre Chandler Bing (Friends), que não sabendo lidar com problemas torna-os piada, e o humor “Woodyanno”, transformando toda a panóplia de problemas num cómico e delicioso filme.

Jennifer Garver (a Vingadora) e Jason Bateman (The Kingdom) entram na película como os futuros pais adoptivos da “coisa”, sensíveis a toda aquela fuga a estereótipos sobre gravidez na adolescência em que nem o pai (J.K. Simmons, Homem-Aranha) mostra algum tipo de maturidade em pôr limites na sua filha irresponsável.

Sendo este género uma historia já bem conhecida, Diablo e Jason Reitman (Obrigado Por Fumar) quebram todos os clichés sobre o assunto com um brilhante toque de cinismo, indevoção e originalidade, que só assim nos foi possível encontrar Juno nos cinemas e considerado para os grandes prémios da academia. Provavelmente, se assim não o fosse, seria apenas mais um na prateleira de filmes sobre adolescentes no videoclub do seu bairro.

Para além da nomeação para o Óscar de melhor atriz, obteve-a também para a de melhor filme, melhor director e de melhor argumento original, mas este filme de banda sonora indie apenas conseguiu a estatueta para a última categoria, pela sua originalidade fugindo ao desespero, choros frenéticos e berros constantes que caracterizam estas famílias com pais adolescentes.

Diablo Cody, ex-stripper e “bloggueira”, deixa-nos assuntos em mente como a necessidade de educação sexual e o problema da falta de comunicação familiar, com algumas das consequências.
Ainda assim, recomendo o visionamento, ainda que pelo espírito original e recheio de quotes extraordinárias por uma jovem “barriga de aluguer” (e também por todas as outras personagens), que apesar do “abrilhantamento” não conseguem esconder pormenores cinematográficos que de tão simples tornam-se estúpidos por esquecidos como as barrigas “exageradamente grávidas” ou as portas dos carros nunca trancadas ou nunca necessitarem de ser abertas pelos seus donos … incrível toda a tecnologia avançada, moderna (e desconhecida) em carros como o Toyota Previa de ’97 da protagonista.

até breve ...

olá a todos

2008-03-09T20:30:00.002Z

olá a todos,
Sou a nova colaboradora do "Alta Voz" a convite do Tiago Mendonça. Amante de cinema e por isso todas as semanas vos falarei algo sobre cinema ... crónicas, críticas pessoais, ou mesmo spoilers.
Peço desculpa pelo atraso do primeiro Post, não inseri na quinta-feira devido a problemas que me eram inultrapassáveis. A partir de agora tentarei fazê-la sempre a horas...
espero que gostem e sobretudo vos seja útil! =)

Vamos a isto !

2008-03-04T04:41:00.002Z

Não, o blogue não morreu. Está vivo, de boa saúde e com novidades para muitíssimo breve. Perante a indisponibilidade já assumida, e bem evidente para os caros leitores dos meus três companheiros de escrita, pelas mais diversas razões, e não tendo eu todo o tempo do mundo para ter um blogue pessoal no sentido de ter um blogue unicamente alimentado por mim, cabe levar a cabo algumas mudanças no blogue, para continuarmos a ter neste espaço, um fórum de importante debate sobre as mais diversas questões do nosso quotidiano.

Mais, o desespero mas igualmente a lealdade dos nossos visitantes é assinalada no contador : O número de visitantes por dia não decresceu de forma significativa, aliás, aumentou o número de novos visitantes, simplesmente diminiu muito o número de páginas vistas. Ou seja o leitor atento vem diariamente ao blogue, mas acostumado pela falta de novidade não volta a visitar este espaço no mesmo dia, como acontecia anteriormente.

Ora, tentando inverter essa situação, serão chamados novos colaboradores e colaboradoras para o blogue. Estou neste momento a ultimar um processo de escolha, mas posso adiantar desde já que entre outras novidades, muito provavelmente, passaremos a ter espaços fixos no blogue, nomeadamente uma crítica de cinema ás Quintas-Feiras.

Quanto aos meus companheiros de escrita, aguardo ansiosamente pelo comentário atento do Jorge ao que se vai passar em mais dois estados nas eleições norte-americanas. Aguardo pelo regresso do Luís, outrora o que mais postava, e espero pelos sempre excelentes pontos de vista do Pedro.

Aproveitando para comentar a votação, venceu o sim, à pergunta concorda com a Legalização da Prostituição. A votação foi renhida, mas 60% dos leitores atribuiram ao sim à legalização a vitória. Mais um contributo para um dos temas recorrentes deste blogue.

Ate já! ( Não não fui pago pela rede de telemóveis que estão a pensar ;) )

Rescaldo da Semana Europeia

2008-02-22T12:08:00.002Z

Começo pelo Porto, que logo na terça-feira perdeu 1-0 com o Schalke 04, no mítico estádio onde venceu a Champions League ao comando de José Mourinho. O Porto apresentou um bom futebol, e dada a estabilidade que tem evidenciado e as diversas soluções que tem apresentado, tem o meu benefício da dúvida, pelo que afirmo que o Porto tem todas as possibilidades de passar a próxima fase. Para isso será necessário marcar um golo o mais cedo possível, na primeira meia hora, em limite na primeira parte e mais importante do que isso, não sofrer nenhum golo, pois marcar 3 golos ao Schalke não será a tarefa mais fácil do mundo.

O Sporting venceu e convenceu, com um agregado de 5-0 sobre o Basileia. Hoje enquanto ouvia a Opinião Pública um teleespectador dizia que existia o Sporting versão nacional e o Sporting versão nacional. O Basileia não deu resposta, mas a verdade é que também não a deu porque o Sporting não permitiu. Esta equipa, que muito tem sido criticada, está nos oitavos de final da Uefa, final da Taça da Liga e na Taça de Portugal. Para além disso se vencer o derby com o Benfica o segundo lugar e a Champions League passam a ser uma realidade. Para além disso o aparecimento de Pereirinha e Rui Patrício, que ontem rubricou uma excelente exibição, para além das consolidadas contratações Izmailov e Vukcevic, tem colmatado um Miguel Veloso mais fraco que o ano passado e o tardio aparecimento de Moutinho. Liedson igual a si mesmo.

O Benfica, o meu Benfica, teve mais uma horrível exibição ontem diante o penúltimo classificado da liga Alemã. Entrou a medo, e desde os 10 15 minutos esteve numa clara gestão de tempo. O treinador do Benfica, Camacho, que começa agora ser criticado por muitos adeptos do Benfica, escolheu um 11 quanto a mim desajustado. Até posso entender que queira jogar com um só ponta-de-lança, opcção que eu jamais tomaria, mas se joga só com um ponta-de-lança, tem que jogar com Cardozo e não com Makukula. Maxi Pereira e Luís Filipe formam talvez a pior ala direita do Benfica dos últimos 10 anos. Eu gostaria de ver, um jogo que fosse, Zoro a defesa-direito. Traria uma consistência parecida a que Alcides trouxe no ano do título. Quanto ao resto do jogo foi o que se viu. Sofrimento até aos 90 minutos, e só a acabar o jogo, como tem sido costume, Cardozo resolve e depois Di Maria confirma. O Benfica, merece passar, mas apenas porque no conjunto das duas mãos jogou menos mal. Enfim, uns foram horriveis e os outros foram muito maus. Terá que mudar muito se quiser ultrapassar o Getafe. E na próxima época, era bom começarmos desde a primeira jornada com um bom treinador. Se quiserem manter Camacho, discordo, mas entendo. Mas não voltem, direcção, a assasinar o Benfica, como fez à 1ªJornada deste campeonato. Meu querido Benfica, versão 06/07 que disputou o campeonato até a ultima jornada, que ganhou cerca de uma dezena de jogos por 3 golos de diferença e que jogava um futebol bonito.

O Braga, perde a eliminatória na Alemanha. E começa a perde-la antes mesmo do apito inicial, com as declarações de Manuel Machado, que não é treinador para o excelente plantel do Braga, que diz que perder não era mau. Uma declaração destas é meio caminho andado para a derrota. Assim foi. O Braga poderá se queixar da sorte ao ter falhado duas grandes penalidades, mas o 3-0 e depois o 0-1 foram contundentes e ilustraram a diferença de qualidade e sobretudo de maturidade entre as duas equipas. O Bremem é quanto a mim um dos candidatos ao título.

O Super-Porto poderá afrouxar um pouco no campeonato, e preparar-se para a vitória ante o Schalke. O Sporting terá um adversário dificil, mas tem todas as hipóteses de seguir em frente. O futebol português gosta dos adversários británicos, são por norma mais acessíveis e o Bolton não é propriamente um colosso do futebol Europeu, não obstante da eliminação do Atlético Madrid. O Benfica, terá uma complicada equipa espanhola, o Getafe, que goleou o Aek de Atenas, mas que está longe, também, de ser um colosso do futebol europeu, pelo que o Benfica também tem tudo para passar a próxima fase. O Benfica nestas semanas joga tudo, tendo já dois jogos para o campeonato decisivos, um ante o Braga e outro ante o eterno rival Sporting.

Fidel

2008-02-20T01:20:00.003Z

Fidel Castro anunciou que vai abandonar a presidencia de Cuba. O ditador Cubano, após o derrube do seu antecessor, o igualmente Ditador Batista, pró-americano, estabeleceu um regime comunista, e durante largos anos foi o único país, no Continente Americano a não perfilhar o modelo capitalista, mas antes o sistema comunista. A crise dos mísseis em Cuba, momento marcante da Guerra Fria, período entre o final da Segunda Guerra e a queda do muro de berlim em 1989, foi apenas um dos episódios, que colocou Cuba nas bocas do mundo. Este país de bom marisco, cujo aposta no turismo desenvolveu a economia local, mas igualmente conhecido pela opressão das liberdades, próprias de um regime ditatorial não será o mesmo sem Fidel. Para o bem e para o mal.

Transcrevo, agora, da Wikipédia: "Fidel Alejandro Castro Ruz (Birán, Holguín, 13 de Agosto de 1926) é o primeiro-secretário do Comitê Central do Partido Comunista de Cuba e presidente dos Conselhos de Estado e de Ministros (presidente da República) de Cuba, a qual governa desde 1959 como chefe de governo e de 1976 como chefe de estado.

Em 19 de fevereiro de 2008, Castro anunciou no jornal do partido comunista Granma que não se recandidataria ao cargo de presidente de Cuba, cinco dias antes do seu mandato terminar.

Para seus defensores, Castro representou o herói da revolução social e a garantia de repartição equitável da riqueza no país, devido a sua política socialista. Para seus adversários, internos e externos, no entanto, Castro foi um líder de regime ditatorial baseado numa política de partido único. Foi um líder bastante contestado e também admirado internacionalmente, principalmente pela sua ideológica e forte resistência às influências comerciais e sociológicas dos Estados Unidos da América.

Mais objetivamente pode-se dizer que o regime de Fidel cerceou a democracia e os direitos humanos, mas melhorou qualidade de vida do povo cubano."

Fica o registo deste nome incontornável do século XX.

Cinco simples frases...

2008-02-19T04:35:00.001Z

Para pensar...

"A história será gentil para mim, pois pretendo escrevê-la." (Winston Churchill)

"A inveja é a homenagem que a inferioridade tributa ao mérito." (Puiseux)

"A gratidão é a memória do coração." (Antístenes)

"A glória é um veneno que deve ser ingerido aos poucos." (Balzac)

"Uma caminhada de mil léguas começa sempre com o primeiro passo." (Provérbio chinês)

Elogio ao Amor

2008-02-19T04:19:00.001Z

Há coisas que não são para se perceberem. Esta é uma delas.
Tenho uma coisa para dizer e não sei como hei-de dizê-la.
Muito do que se segue pode ser, por isso, incompreensível.
A culpa é minha.
O que for incompreensível não é mesmo para se perceber.
Não é por falta de clareza. Serei muito claro.

Eu próprio percebo pouco do que tenho para dizer.
Mas tenho de dizê-lo.
O que quero é fazer o elogio do amor puro.
Parece-me que já ninguém se apaixona de verdade.
Já ninguém quer viver um amor impossível.
Já ninguém aceita amar sem uma razão.
Hoje as pessoas apaixonam-se por uma questão de
prática.
Porque dá jeito. Porque são colegas e estão ali mesmo ao lado.
Porque se dão bem e não se chateiam muito. Porque faz sentido.
Porque é mais barato, por causa da casa. Por causa da cama.
Por causa das cuecas e das calças e das contas da lavandaria.

Hoje em dia as pessoas fazem contratos pré-nupciais, discutem tudo de
antemão, fazem planos e à mínima merdinha entram logo em "diálogo".
O amor passou a ser passível de ser combinado. Os amantes tornaram-se sócios

Reúnem-se, discutem problemas, tomam decisões.
O amor transformou-se numa variante
psico-sócio-bio-ecológica de
camaradagem.

A paixão, que devia ser desmedida, é na medida do possível.
O amor tornou-se uma questão prática.
O resultado é que as pessoas, em vez
de se apaixonarem de verdade, ficam
"praticamente" apaixonadas.

Eu quero fazer o elogio do amor puro, do amor cego, do amor estúpido, do
amor doente, do único amor verdadeiro que há, estou farto de conversas,
farto de compreensões, farto de conveniências de serviço.

Nunca vi namorados tão embrutecidos, tão cobardes e tão comodistas como
os de hoje.
Incapazes de um gesto largo, de correr um risco, de um rasgo de ousadia,
são uma raça de telefoneiros e capangas de cantina, malta do "tá bem, tudo
bem", tomadores de bicas, alcançadores de compromissos, bananóides,
borra-botas, matadores do romance, romanticidas.

Já ninguém se apaixona? Já ninguém aceita a paixão pura, a saudade sem
fim, a tristeza, o
desequilíbrio, o medo, o custo, o amor, a doença
que é como um cancro a comer-nos o coração e que nos canta no peito ao
mesmo tempo?

O amor é uma coisa, a vida é outra.
O amor não é para ser uma ajudinha.
Não é para ser o alívio, o repouso, o intervalo, a pancadinha nas costas, a
pausa que refresca, o pronto-socorro da tortuosa estrada da vida, o
nosso "dá lá um jeitinho sentimental".

Odeio esta mania contemporânea por sopas e descanso.
Odeio os novos casalinhos.
Para onde quer que se olhe, já não se vê romance, gritaria, maluquice,
facada, abraços, flores.
O amor fechou a loja.
Foi trespassada ao pessoal da pantufa e da serenidade.
Amor é amor. É essa beleza. É esse perigo.
O nosso amor não
é para nos compreender, não é para nos ajudar, não é para
nos fazer felizes.
Tanto pode como não pode. Tanto faz. É uma questão de azar.
O nosso amor não é para nos amar, para nos levar de repente ao céu,

a tempo ainda de apanhar um bocadinho de inferno aberto.

O amor é uma coisa, a vida é outra.
A vida às vezes mata o amor.
A "vidinha" é uma convivência assassina.
O amor puro não é um meio, não é um fim, não é um princípio, não é um
destino. O amor puro é uma condição.

Tem tanto a ver com a vida de cada um como o clima. O amor não se percebe.
Não é para perceber. O amor é um estado de quem se sente. O amor é a nossa
alma.
É a nossa alma a desatar. A desatar a correr atrás do que não sabe, não
apanha, não larga,
não compreende.
O amor é uma verdade. É por isso que a ilusão é necessária.
A ilusão é bonita, não faz mal.
Que se invente e minta e sonhe o que quiser.

O amor é uma coisa, a vida é outra.
A realidade pode matar, o amor é mais bonito que a vida. A vida que se lixe.

Num momento, num olhar, o coração apanha-se para
sempre. Ama-se alguém.

Por muito longe, por muito difícil, por muito desesperadamente.
O coração guarda o que se nos escapa das mãos.
E durante o dia e durante a vida, quando não esta lá quem se ama, não é ela
que nos acompanha - é o nosso amor, o amor que se lhe tem.

Não é para perceber. É sinal de amor puro não se perceber, amar e não se
ter, querer e não guardar a esperança, doer sem ficar magoado, viver sozinho

triste, mas mais acompanhado de quem vive feliz. Não se pode ceder.
Não se pode resistir.
A vida é uma coisa, o amor é outra.
A vida dura a Vida inteira, o amor não.
Só um mundo de amor pode durar a vida inteira.
E valê-la também."

Miguel Esteves Cardoso

P.S. - Este poema, não é originariamente transcrito por mim. Há algum tempo, o meu companheiro de escrita Luís, transcreveu-o num outro blogue. Um poema para pensar.

Ruy de Carvalho

2008-02-19T04:06:00.002Z

Fica aqui uma singela homenagem a este grande actor e acima de tudo grande Homem. Não há motivo nenhum em especial para este tributo, ou melhor, tenho todos os motivos para o fazer.

Ruy de Carvalho, que faz 81 anos, no dia 1 de Março, é talvez o melhor actor dos últimos 50 anos em Portugal. Acima de tudo um homem de causas, disposto a ajudar, e com uma humanidade e simpatia deliciosas. A minha sincera homenagem.

O Grande J - 11ª edição (Fevereiro)

2008-02-19T00:09:00.001Z

(clica na imagem)

Presidenciais Americanas 2008: o Pós-SuperTuesday

2008-02-17T18:32:00.003Z

5 de Fevereiro de 2008: a "Super Terça Feira" permitiu, em ambos os partidos, clarificar as opções, ainda mais do que já estavam clarificadas em Janeiro.

Numa operação de contornos e números astronómicos, não estivéssemos a falar da corrida à Casa Branca, a chamada Super Terça-Feira, decorreu como a maioria dos analistas previam: deixou em aberto a luta muito aguerrida entre Barack Obama e Hillary Clinton no lado democrata enquanto, no outro lado, ofereceu aos republicanos um forte e provável candidato às Eleições Presidenciais Americanas marcadas para dia 4 de Novembro de 2008.

Este dia crucial no calendário eleitoral americano - 5 de Fevereiro, trouxe, de facto, ainda mais incerteza aos democratas. Tanto Obama como Clinton representam alternativas muito fortes, contando o primeiro com um apoio massivo dos negros, homens e eleitores jovens, enquanto Hillary lidera entre as mulheres, os hispânicos e os eleitores idosos. Apesar desta forte disputa eleitoral, ambos os candidatos já se mostram ligeiramente abertos a uma possível coligação Obama-Clinton ou Clinton-Obama em termos de Presidência e Vice-Presidência a apresentar na convenção democrata, que se realiza em Denver entre 25 e 28 de Agosto, onde se irá decidir o candidato democrata as eleições. De facto, em debates televisivos recentes, muita gente já se apercebeu de uma suavização na relação entre estes dois potenciais candidatos que prosseguem com as suas campanhas mas agora em tons mais calmos, entre sorrisos e numa competição mais saudável e que beneficia obviamente todo o Partido Democrata. O empate técnico que se mantinha antes de dia 5 continua a reinar na corrida democrática se bem que Barack Obama neste momento, e pela primeira vez, ultrapassou Hillary Clinton nessa mesma corrida, contando com 1262 delegados eleitos enquanto Clinton tem 1213. Resumindo então o resultado da Super Terça Feira democrata, citando o Professor Marcelo Rebelo de Sousa, no seu blogue, podemos descrever a passada noite de dia 5 como uma “Noite Emocionante. A superterça-feira das primárias nos EUA. Obama e Clinton lado a lado. E Obama melhor do que eu esperava! Mas a máquina ‘Billary’ é poderosa”.

No lado republicano, tudo se alterou com a frenética terça-feira. O candidato que, inicialmente, se apostava como principal favorito mas que, ultimamente ja tinha vindo a perder muitos lugares na corrida republicana, Mitt Romney, decidiu desistir da sua candidatura. Tal como o ex-mayor de Nova Iorque Rudy Giuliani, Romney decidiu afastar-se e apoiar John McCain que é agora, o principal candidato republicano e praticamente o nomeado para a corrida à Casa Branca de dia 4 de Novembro. Segundo Romney, se não desistisse da corrida à nomeação, seria facilitar a vida a Hillary Clinton e Barack Obama, dando agora ainda mais força a McCain que já elegeu 830 deputados contra os 217 de Mick Huckabee. Mitt Romney já tinha eleito 286, pelo que se pode perceber a importância deste endorsement. Para além disto, McCain também conta com o precioso apoio de George H. W. Bush, antigo presidente e pai do actual presidente dos Estados Unidos da América. Geroge W. Bush, por sua vez, já afirmou que também apoiará exaustivamente o candidato de 71 anos assim que esse seja oficializado como o nomeado republicano para a eleição de Novembro. E esse é um facto que está praticamente assegurado.

Brevemente, in "O Grande Jota" Fevereiro 2008

“O peso da fama”

2008-02-16T18:16:00.003Z

Qual salto para o estrelato, palco para a fama, a presidência portuguesa da União Europeia, colocou Portugal nas bocas do Mundo, mas a que custo?
No rescaldo deste estado de graça é peremptório balancear custos e proveitos, sobre o estigma do rigor orçamental, criado por este executivo socialista.

Inicialmente, no que concede especificamente à Presidência, o estado disponibilizou 45 milhões de euros para cobrir todos os custos. Como referência, é ainda necessário, relembrar os 62 milhões atribuídos no Orçamento de Estado de 2006.

Na prática a factura, traduziu-se num total de 66,7 milhões.

Eventualmente, subtraindo o peso extraordinário de 12,2 milhões da cimeira EU-África, o total perfaz 54,5 milhões. Poderíamos, assim, até, idealizar um cenário de ganho face ao que foi orçamentado.

Considero, no entanto, errónea, esta linha de pensamento, sendo os custos da cimeira indissociáveis, dos da presidência. Se, por um lado ambos concretizam interesses semelhantes, a politica externa da União, representam também custos reais, sem qualquer choque positivo, visível, no dia-a-dia dos portugueses.

Por vezes, estes números megalómanos têm o poder de nos cegar. É difícil ao comum cidadão perceber o seu real valor.

No senso comum a questão é simples. Haverá maior benefício, nesta sede de “show off” face ao desinvestimento no Ensino e Saúde? Não estarão as prioridades significativamente subvertidas?

Esta é realmente a minha convicção. Suporto-a quando oiço, o gestor dos milhões da presidência, Jaime Leitão, dizer que “não se olhou a economias” no que aos custos de adaptação de estruturas para a presidência, diz respeito.

Não o vejo com estranheza. Aliás tem feito parte de uma estratégia generalizada deste governo: relembre-se a forma como Portugal está a financiar acordos com Universidades Americanas a troco de contrapartidas reduzidas. Isto quando o panorama é de corte nas “despesas” com o Ensino Superior e fecho de Universidades.

Este é a maneira como vejo a estratégia de em que se enquadrou a presidência da União.
Desajustada dos reais interesses dos Portugueses, penalizadíssimos por um tratado que remata os seis meses de presidência. Vai sim prevalecendo, uma clara necessidade de dar nas vistas que nada pode augurar de bom para esta “West Coast of Europe”

Brevemente, in "O Grande Jota" Fevereiro 2008

Comentário à Votação

2008-02-12T20:52:00.000Z

Pronto...não resisto mais. Estou há duas semanas, esperando que o Luís comente a votação e meta o vídeo que queria por. Mas não podemos aguentar mais tempo, sem colocar nova enquete. Saúdo, entretanto, o regresso do Pedro à escrita, e sobre um tema que diz tanto ao povo português.

Sobre a votação, vitória, muito supreendente, de Beto Acosta. Fez apenas duas épocas em Portugal e não teve nem de perto nem de longe a notoriedade de Mário Jardel por exemplo. 32% votaram em Acosta, apenas 21% em Jardel que ficou em terceiro. Preud'Homme, ficou em segundo lugar. O Guarda-Redes, ex Benfica reuniu a preferência de 23% dos votantes do Blogue.

Votaram ainda 17% em Poborsky, enquanto Ricardo Gomes e Schemeichel tiveram apenas um voto cada um. Em branco, Helton, Aloísio, Zahovic, Valcks, Balakov e Pierre Van Hoijdonk.

Luís, REGRESSA! Se quiseres, ainda vais a tempo do videozinho do EL Matador. Jorge avança com a análise às eleições americanas. Também já estou impaciente, eh eh.

Crise em Timor

2008-02-12T19:21:00.000Z

A embrionária Democracia Timorense volta a revelar sinais de clara fragilidade e é importante conhecer as suas raízes.
O ataque de que o Chefe de Estado e o Chefe de Governo foram alvos foi levado a cabo, pelos homens do Major Alfredo Reinado (ex-comandante da polícia militar), quase dois anos depois dos incidentes que levaram à expulsão das Forças Armadas de mais de meio milhar de militares.

Na base da sua expulsão está um longo período de greve, numa reivindicação por melhores condições de trabalho.
Desde a declaração de insubordinação, em Março de 2006, somaram-se vários confrontos entre os militares expulsos e as forças de segurança.

Mesmo com o apoio de uma Força de Paz Internacional as tropas Timorenses foram incapazes de deter o líder dos rebeldes, responsabilizado por 30 mortes e cerca de 150.000 deslocados.
Os atentados do passado Domingo, surgem então numa senda de irredutibilidade em negociar com as forças vigentes.

Diversas figuras da política timorense, entre as quais, o presidente do parlamento vieram a público, culpabilizar a ONU pelos atentados e mais uma vez questionar a sua gestão da crise despoletada em 2006.

Esteticamente o sucedido poderá marcar nova remodelação do governo Timorense e na prática representa um grande retrocesso na sustentabilidade da Democracia e Forças da Ordem Timorenses, fazendo, por isso, repensar a estratégia da ONU em Timor

Mundial 2018 em Portugal e Espanha: Uma boa ideia!...*

2008-02-12T15:47:00.000Z

O título e o texto são da autoria do Dr.Miguel Frasquilho, nome sonante do PSD, da economia portuguesa e que nos brinda com alguns textos de muita qualidade no blogue www.quartarepublica.blogspot.com que se encontra nas minhas escolhas, no lado esquerdo deste blogue. Decidi transcreve-lo por ir na mesma linha do meu pensamento, mas muito provavelmente, com uma argumentação melhor e com ideias em assuntos específicos melhor identificadas e soberbamente explicadas.

"No final da semana passada, Gilberto Madaíl, Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, adiantou que iria conversar com o seu homólogo espanhol sobre a possibilidade de Portugal e Espanha em conjunto organizarem o Mundial de Futebol de 2018, o próximo a ser disputado na Europa (2010: África do Sul; 2014: Brasil).

Ora aqui está o que me parece ser uma boa ideia!... De facto,

· Estádios modernos e funcionais, já nós temos (foram construídos/remodelados para o Euro 2004); logo, há que rendibilizá-los;

· Até 2018 está previsto termos o novo aeroporto de Lisboa (no Campo de Tiro de Alcochete) a funcionar – e, mesmo que tal não sucedesse, como a organização do Mundial seria conjunta (o que é menos pesado do que uma organização a solo), a Portela chegaria bem para as temporárias “encomendas”, como se verificou aquando do Euro 2004;

· Também até 2018 está previsto que as linhas de alta velocidade (TGV) Lisboa-Porto e Lisboa-Madrid estejam operacionais, o que facilitará a mobilidade,quer com o país vizinho, quer no nosso país.

· Está a surgir um pouco por todo o país – embora mais no litoral – um conjunto de unidades hoteleiras de boa qualidade que permitirá albergar, sem envergonhar ninguém, um conjunto mais alargado de turistas e visitantes (e, como o passado prova, o número de turistas/visitantes aumentou sempre nos anos de realização de grandes eventos – como a Expo 98 e o Euro 2004 – e, mais relevante, nos anos seguintes a esses eventos, essa base de turistas não regrediu, muito pelo contrário, continuou a crescer agora a partir de um patamar mais elevado).

Assim sendo, os investimentos necessários para este evento, ou já estão feitos, ou irão sê-lo, independentemente da sua realização. Não vejo, pois, por que não se poderá rendibilizá-los – e tornar Portugal ainda mais conhecido e receptor de turistas/visitantes. Ora, para isso, convenhamos que a organização conjunta do Mundial 2018 cairia como sopa no mel!...

Claro que ela não deve ser vista como uma prioridade para Portugal. Não. Prioritário é tornar o nosso país mais competitivo (e, logo, mais produtivo), actuando acertadamente ao nível da qualificação dos recursos humanos, da flexibilidade da legislação laboral, da desburocratização da Administração Pública e da Justiça, da fiscalidade (diminuição de taxas de impostos e simplificação do sistema fiscal), entre outras vertentes.

Mas, havendo uma boa oportunidade para colocar Portugal novamente nas bocas do mundo (pelas boas razões) e rendibilizar os investimentos que já estão realizados, ou que o irão ser, não vejo por que não aproveitá-la!...

Assim a Espanha colabore e a FIFA nos dê essa oportunidade – e todos ficaremos a ganhar."

"PS – Situação diferente seria se tivéssemos que investir em estádios como foi feito para o Euro 2004. Foi aí que foi feito o erro. Agora, uma vez ele estando feito, não vejo por que não há-de ser rendibilizado o mais possível!... Não o fazer seria, em minha opinião, cometer um novo erro…"

Festa do Futebol

2008-02-10T23:56:00.000Z

Acabo de chegar da Sertã, terra natal do meu pai, onde tive oportunidade de assistir à verdadeira festa do futebol. Falo de todo o meio envolvente, e não tanto do jogo. A bancada amovível quase maior que o estádio, a vila super lotada, as pessoas em festas, o crescimento de sócios numa semana, que quaadriplicou, o número de cachecois vendidos, provavelmente mais hoje que nos últimos 20 anos juntos, o entusiasmo de receber um grande do futebol português e orgulho de ter sido a única equipa da III Divisão, de sempre, a chegar aos oitavos-de-final não tendo ficado isento.

Foi fantástico ter a dois palmos as estrelas do Porto e apreciar in loco o esforço de um conjunto de homens, canalizadores, agricultores, electricistas que tentaram, e conseguiram, dignificar o nome da terra e orgulhar toda a Sertã.

Foi uma verdadeira festa, cujo jogo foi apenas um momento, e quiça até o momento menos importante. Poupo-me a uma análise exaustiva. De qualquer forma fica um penalty a favor do Sertanense por marcar que colocaria o marcador em 1-1. O 2-0 do Porto é feito numa jogada onde os jogadores do Sertanense param a pedir o penalty que ditaria o 1-1, e para além disso o marcador estava em posição ilegal. Fica ainda um segundo penalty, a favor do Sertanense. Não coloco, obviamente, em causa o valor do Porto e o facto de em termos objectivos de ter sido a melhor equipa em campo. Mas com outra arbirtragem acredito que seria decretado feriado municipal amanhã na Sertã...

Mas pronto, a história foi feita. Vamos ter agora uns quartos-de-final vibrantes com os três grandes em prova. Benfica vence sem espinhas o Paços, o Sporting com um empurrãozinho cheio de Paixão elimina o Marítimo.

Yes, we can !

2008-02-09T16:35:00.001Z

Às moscas...

2008-02-04T01:04:00.000Z

O Luís já não posta. Eu não vou comentar a votação porque ele disse que o queria fazer. O Pedro voltou na suécia e continua sem inspiração. O jorge aguarda pela Super Terça Feira das eleições americanas. Eu vou tentando postar, mas isto anda às moscas, no que respeita a autores, porque continuamos a ter visitantes diários com a ambição de ver qualquer coisa escrita por este lado.

Mas há uma inactividade indisfarçável. E isso merece um pedido de desculpas colectivo. Da minha parte e da parte dos meus companheiros, os leitores mereçem as nossas sinceras desculpas e um prometido regresso com um conjunto de post's que compensem esta ausência.

Vi agora um filme polémico, Call Girl. Peca no tipo de publicidade porque optou. Não tivesse eu lido, previamente, a história e não o iria ver por certo. Quem vê a publicidade pensa que tudo se resume à perfomance da Soraia Chaves. Mas não tem nada a ver.

Depois de várias semanas em exibição, e sem a sala estar às moscas, assisti a duas horas de um filme bastante bom. Um 13 ou 14 numa escala de 1 a 20. Retracta muitíssimo bem o fenómeno da corrupcção, em especial nas autarquias locais, a promiscuidade entre a construcção civil e o poder local. Reforça uma ideia que já tinha sobre isso mesmo, e sobre o facto de claramente a nossa sociedade andar um pouco à volta do que ali é retratado : Sexo e dinheiro.

Aconselho a ida ao cinema, para ver esse filme, para quem ainda não foi. E acreditem, que não tem muito a ver com o que parece ter.

Falava com o Pedro, regressado da Súecia, e ele dizia-me que não existe degradação de valores, ou pelo menos não à escala nacional. Concordo com ele. A globalização das ideias, atitudes, posturas, leva a que esse seja um fenómeno verificado um pouco por todo o lado. Dizem-me que Amsterdão é uma vergonha. Passei por Lisboa na sexta-feira passada, já não o fazia a uma sexta-feira à noite há muito tempo, e fiquei chocado ; Pessoas embriagadas a vomitarem-se pelo chão. Mal saí do carro tive de fugir e de me desviar de verdaderias crianças embriagadas e sedentas de qualquer coisa que ainda não sabem ou não deveriam saber o que era. Uma vergonha! Chocante.

Enfim. Às moscas também os Estádios em Portugal. E não é para menos ; Um super porto, um fraquinho Benfica e um irreconhecível Sporting. Sem emoção. Vejam o estádio do Leiria e a sua equipa. É incrivel. Sauda-se a festa da taça, que se aguarda na próxima semana.

Às moscas também o último conselho distrital da JSD/Lisboa. Também não é para menos. Começa a escassear o debate de ideias, e às vezes penso que estou na Eurosport a ver um combate de boxe e não um debate de ideias. Já no próximo conselho distrital tenciono alterar um pouco essa tendência.

Mais uma vez um pedido de desculpas pelo blogue estar às moscas. Sinceras. Tentarei igualmente inverter a tendência.

Convertam-se, de uma vez por todas, ao Cristianismo...

2008-01-31T21:43:00.000Z

...como dizia o engenheiro-arquitecto, ao único que existe, o cristianismo Ronaldo:

Carolina do Sul

2008-01-28T12:44:00.000Z

Enquanto todos aguardamos pela crónica do Jorge, especialista no blogue em eleições americanas, que talvez se esteja a guardar para a análise da decisiva Super Tuesday na próxima semana, a análise à eleição na Carolina do Sul, pelo cronista do DN, Manuel Queiroz :

BARACK OBAMA VENCE 'BILLARY'

"Tudo mudou na Carolina do Sul, onde Barack Obama ganhou a primária democrata com o dobro dos votos de Hillary Clinton? Onde conseguiu mais votos ele sozinho do que o número de votantes que tinha havido na mesma eleição há quatro anos, mostrando que os democratas estão altamente motivados nestas presidenciais? É ainda cedo para dizer, mas não por acaso o The New York Times dizia na 1.ª página de ontem que Obama "mos- trou que era capaz de aguentar com tudo o que a campanha dos Clintos lhe atirou". E o jornal dois dias antes tinha acabado de escolher a mulher do ex-presiden- te como a melhor candidata demo- crata, dando-lhe o apoio oficial.

Na Europa também - vejam-se as capas do El País e do The Independent inglês - Obama é já visto como um potencial presidente americano e o diário espanhol diz mesmo que "tudo mudou na Carolina do Sul", já que houve demasiada lama no ventilador contra o candidato negro, o que levou muita gente a pedir a"Billary", como lhe chamou o The Washington Post, que baixasse o tom. Mesmo senadores apoiantes de Hillary criticaram sobretudo o ex-presidente.

Como nada acontece por acaso nestas campanhas, ainda ontem, no seu discurso de vitória em Columbia, Carolina do Sul, atrás de Obama havia poucos negros, muitos brancos, várias louras - ele fala desde o princípio para todos, negros e brancos, democratas e republicanos. "Muita gente falou de raça, mas isto não se trata de raça até porque tivemos aqui apoio de brancos, negros, latinos, asiáticos. Trata-se de mudar a política em Washington", disse Barack, depois de agradecer à mulher e, sobretudo, às filhas,"que não vêm o pai há uma semana".

"Obama é grande vencedor", diz a capa do The Washington Post, para noutro título voltar ao mote: "Clinton em segundo depois de campanha azeda." Esta foi a segunda vitória de Barack (depois do Iowa) numa corrida que se anuncia duríssima e com uma superterça- -feira na próxima semana a decidir quase tudo com o voto em mais de 20 estados. "

Sobre credibilidade...

2008-01-27T21:17:00.000Z

Fica aqui um comentário meu, a um post do PSICOLARANJA postado pelo autor Bruno:

"Caro Bruno,

Em primeiro lugar uma palavra para a imagem que escolheu, é bem sugestiva, e ilustra bem a ideia de confiança.

De facto, muitas vezes, o nosso voto é uma carta branca que depositamos, muitas vezes sem "ver", ou por falta de informação ou por falta de interesse ou ainda por não nos quererem deixar ver. Temos de confiar, confiar na seriedade dos políticos. Mas será que há razões para isso?

Começando nas Juventudes Partidárias, claro que não. O meu texto JSD-Defeito de Fabrico no blogue já aqui publicitado em outras ocasiões, penso que ilustra bem os problemas do sistema. Depois os Jotinhas são vistos como uns aldrabões, que querem salvaguardar o futuro porque não se conseguem qualificar pelas vias normais. E a resposta que essas organizações dão, inclusive a JSD, é muitas vezes essa mesmo : As pessoas vão para a estrutura e em vez de qualificarem, desqualificam-na e tentar obter proveitos pessoais de uma actividade que deveria primar pela nobreza que as funções políticas acarretam.

Passamos para o Governo, e nada muda. Não serão aumentados os impostos. Não vão desaparecer as SCUT'S. Vão ser criados 150.000 mil postos de trabalho. Nenhuma promessa cumprida. As pessoas desacreditam e com razão. Não encontram credibilidade no presente nem esperança no futuro.

Vamos até á Presidência da República : Jorge Sampaio. Uma das maiores estratégias partidárias que já assisti. Primeiro os interesses de um partido, a quem não dava jeito Ferro Rodrigues, claramente derrotável por Santana Lopes, mas antes um José Sócrates com a papinha feita depois de 6 meses de mentiras e antes da entrada numa fase mais acessível do mandato. Os interesses das portuguesas e dos portugueses não valeram de nada.

Mas será que nada se aponta às pessoas? Claro que sim. As elevadas taxas de abstenção são inibidoras de depois as pessoas, legitimamente, apresentarem as suas críticas. Não escolheram. Desinteressaram-se do acto eleitoral, com que moral podem agora criticar ou aplaudir quando não cumpriram, tão pouco, com o mais elementar dever cívico?

É preciso, urgentemente, vencer a batalha da credibilidade. Os políticos devem ouvir mais as pessoas. Estarem mais próximos, dizer a verdade e terem a coragem de assumir as medidas que tencionam tomar. As juventudes partidárias devem empenhar-se em Ganhar o Futuro, ganhar esta geração, ao invés, das tricas, das acessorias, das aventuras e desventuras do nosso país. Devem ser uma escola, uma boa escola, das futuras políticas e dos futuros políticos de Portugal."

Achei que deveria compartilhar este comentário convosco, porque o conteúdo do mesmo poderia muito bem revestir a forma de um post, pelo que, desta forma, por um lado dou a minha opinião sobre a credibilidade da política e dos políticos e por outro lado sugiro a leitura deste e doutros post's no blogue Psicolaranja.

Rir...para não chorar!

2008-01-26T01:38:00.000Z

O Grande J - 10ª Edição

2008-01-21T07:49:00.000Z

(Clica na imagem para fazer o download)

NOTA - surge nos destaques o site da WACT, uma instituição privada de solidariedade social, apolítica, sem religião e sem fins lucrativos que tem por principal objectivo o progresso económico e social efectivo e que assenta fundamentalmente em parcerias entre indivíduos, comunidades, governos, empresas e outras instituições académicas e de investigação.

JSD - Defeito de Fabrico

2008-01-20T02:15:00.000Z

Hoje, vou fazer um post de interesse meramente dos militantes da JSD e de mais alguns interessados em saber como é que isto da política funciona em termos internos, em especial numa juventude partidária.

Centro-me no método de eleição da Comissão Política Distrital : É eleita em conselho distrital eleitoral, e não em directas, pelos conselheiros distritais correspondentes a cada uma das secções do distrito de Lisboa, sendo que cada secção tem direito a proporcionalmente mais conselheiros quantos militantes tiver.

Dois problemas : Primeiro não existe eleição directas ; Não se quer saber da vontade de todo e qualquer militante da JSD/Lisboa mas antes dos barõezinhos da estrutura que são os conselheiros distritais ( lembro que para se poder ser conselheiro não basta se candidatar a essas eleições, é preciso integrar lista e respeitar os procedimentos para a formação da mesma que nem sempre são assim tão acessíveis) . Em segundo lugar, é perigoso a atribuição de um conselheiros proporcionalmente o número de militantes, pois desvirtua-se o objectivo das secções, em atrair pessoas de qualidade mas antes em fazer um saco de votos. Existem hoje secções de 150 militantes mais activas que secções de 700 militantes. Doa a quem doer, esta é a verdade.

Ora este problema leva a um outro ; Ou acreditamos que os senhores conselheiros distritais votam todos pelo que lhes parecer ser o melhor militante ou não acreditamos. Se acreditamos, continua o sistema a ter defeito de fabrico ; Quem tiver um maior número de militantes e não os melhores, tem mais conselheiros logo mais oportunidades de fazer discursos em conselho distrital que seria nesta primeira hipótese determinante para a escolha do colégio eleitoral. Se não acreditarmos, então ainda é mais cruel : Os candidatos são todos aqueles que mais números tiverem, e nem tão pouco interessa a qualidade política.

Este defeito de fabrico leva às maiores injustiças e faz com que as secções que decidem são aquelas que por norma menos trabalham dedicando o seu tempo a fazer militantes em quantidade. Por outro lado as pequenas secções que optem por não alinhar neste alistamento em massa e queiram fazer actividades ou moções ou discursos em conselho distrital, não as conseguem fazer, pois os discursos não são ouvidos, ou pior não têm tão pouco um número de conselheiros que lhes permita fazer um número de discursos que permita competir com as grandes secções, tem menos hipóteses de fazer moções, a menos que um só conselheiro congregue nele 4 ou 5 moções o que para além de enfastidioso também é injusto para com os outros pois fala 10 vezes mais tempo, e mesmo no domínio das actividades o impacto das mesmas não é a maior.

Mas superando isto, aceitando este defeito de fabrico, acreditando, ingenuamente, que os militantes se filiariam nas secções que mais trabalho político desenvolvem, deparamo-nos com um segundo problema que cilindra algumas secções em detrimento de outras : Por exemplo, a Secção B, cuja sede se situa no Campo Pequeno, pode fazer militantes em todas a área do Concelho de Lisboa, ou seja tem dezenas de universidades e centenas de escolas secundárias onde pode filiar novos militantes. Moscavide, por exemplo, fica cingido a uma área de secção que corresponde ao muito complicado Concelho de Loures, tendo poucas escolas secundárias e nem uma Universidade. Ou seja não pode simplesmente competir com as grandes secções, por excelentes quadros que tenha.

Mais, a JSD perde com este sistema milhares de militantes. Dou-vos um exemplo : Tenho amigos na minha Faculdade, que estando cá a estudar e querendo participar da JSD, gostavam de entrar na secção a que presido. Ora não podem. Tem que ir para outra secção qualquer do concelho de Lisboa. Na prática perde-se um militante, perdem-se milhares de militantes.

Argumento que poderiam dar era que se todas as secções pudessem fazer militantes em todo o lado, poderíamos incentivar ainda mais o alistamento em massa, tendo por exemplo a Secção de Cascais com militantes de Vila Nova de Famalicão ou de Santo Tirso ou de Silves. Concordo, daí sugerir algumas medidas : Por um lado determinar que um militante só poderia trocar duas vezes de secção no seu percurso político, ou seja por exemplo, um militante de Santo Tirso podia se filiar na secção de Algés e depois poderia se refiliar na secção de Beja, por exemplo. Mas não mais que isso. Depois cada militante tinha de estar pelo menos 3 anos em cada secção por forma a apanhar um conjunto vasto de actos eleitorais, pelo menos duas comissões políticas de secção, uma nacional e uma distrital, para que não existisse a transferência de militantes, as chamadas brigadas de militantes. E Depois cada militante tinha que participar em pelo menos um acto eleitoral em cada três, evitando assim que fossem feitos militantes em Paços de Ferreira para uma secção no Algarve.

Assim resolvia-se um problema. Todas as secções podiam fazer todos os militantes sendo que a atracção pela qualidade ficava salvaguardada. Quanto ao voto ser pela qualidade e pelo o número, isso só com uma mudança de mentalidades. Mas seria dado um passo em frente se com este método permitíssemos, que outros protagonistas tivessem poder efectivo para tentar alterar as mentalidades dos militantes.

Porque é que ninguém faz isso ? Pensem lá. Aposto que nem 3 segundos demoraram. Os responsáveis que estão lá agora são aqueles que provêm das secções mais fortes, logo alterando o sistema perderiam o seu feudo e expunham a sua incompetência face ao trabalho de base feita por inúmeras secções.

Este não é um post de ataque às grandes secções, porque há grandes secções que trabalham muito, ainda que tenham muitos militantes, entre as quais destaco a Secção B ou mesmo a Secção de Mafra. E nem todas as secções pequenas têm bons quadros. Simplesmente penso que esta injustiça deveria acabar. Assim seria mais equilibrado e poderíamos realmente ter os melhores.

Não que assim seja impossível. Impossível é normalmente o que nunca se tentou. Simplesmente para um excelente grupo, excelentes ideias, pessoas idóneas e trabalhadoras, que servem a estrutura em vez dela se servirem, venceram à mediocridade dos grandalhões é preciso o triplo do trabalho do que seria normal, que aliás, não deveria nesse aspecto ser algum, pois isso seria a escolha normal.

Mas não desesperem. E outros podem desesperar. Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades. Mude-se ou não o sistema, cheira a mudança. O cheiro pode ser leve mas intensifica-se. A mudança faz-se todos os dias, todos os anos, todas as décadas.

Comentário à Votação

2008-01-19T16:50:00.000Z

Bom, após uma semana sem qualquer post, facto inédito neste blogue, mas encontrando-se justificado essa situação com a época de exames porque todos os autores deste blogue estão a passar ou começam agora a sair, tendo ja há muito encerrado a votação que propusemos aos leitores e que por certo já foi observada durante tempo suficiente pelos caros leitores, cabe-me a mim um breve comentário à votação, ainda que reconheça que certamente a minha análise ficará um pouco aquém dos excelentes textos com que o Jorge nos tem brindado, em matéria de eleições americanas.

Assim, parece-me claro que os eleitores do blogue querem que seja um democrata a residir na White House nos próximos anos, na medida em que, no seu conjunto, os candidatos democratas obtiveram 76% dos votos, ou seja mais de três quartos dos votos expressos na nossa votação. Os republicanos ficaram apenas com 24% dos votos. A grande questão que penso que aliás também se coloca nas ditas eleições americanas, aliás, o próprio entusiasmo e dúvida das mesmas, reside em qual será o candidato democrata a apresentar ao eleitorado dos Estados Unidos. Pela nossa votação o candidato dos democratas mais votado e também mais votado no conjunto de todos, foi Barack Obama com 44% dos votos expressos. Hillary Clinton alcançou um segundo lugar com 28% dos votos, sendo que a medalha de bronze coube a um republicano, McCain com 8% dos votos.

Do lado dos democratas Edwards alcançou 4% dos votos, enquanto existem vários republicanos a alcançarem essa marca, como é o caso de, Huckabee, Mitt Romney, Ron Paul e Rudy Giuliani. Sem qualquer voto, Richardson e Kucinich dos democratas, Hunter e Thompson dos Republicanos.

Quanto a mim, penso que o vencedor dos democratas será o vencedor das eleições gerais. E penso que o vencedor dos democratas será uma vencedora, penso que será Hillary que sucederá a Bush. Aliás depois do Pai Bush veio Clinton, depois o filho Bush e agora a senhora Clinton. As duas famílias mais importantes dos Estados Unidos, no que concerne à política. Mas vamos ver. Nas eleições Americanas tudo muda à velocidade da luz.

Sr.Jornalista

2008-01-12T05:31:00.000Z

Parece-me pouco provável que a inspiração me tenha surgido pela janela do quarto às cinco da manhã, por isso talvez este não seja mais do que um post mal escrito e até um pouco vazio, longe das brilhantes análises do Jorge, que qualquer dia é contratado como comentador de política internacional pela Sic...e...ora ai está um bom tema para este meu post!

Hoje venho escrever-vos acerca da minha opinião sobre os jornalistas e o jornalismo. Tentarei fugir ao poder que hoje a comunicação social, para mim já bem acima do quarto poder profetizado por Jeffrey Archer, livro que recomendo vivamente. Tirando raras e honrosas excepções nós sabemos o que a comunicação social quer. O poder é enorme. Mas como todos os grandes poderes exige responsabilidade, mas afastemo-nos então desta, ainda que interessante temática.

Já o escrevi noutra ocasião acho o curso de Jornalismo redutor. Um curso que traz muito pouco, ou melhor, um curso que por si só faz muito pouco. Vejam os textos do jorge: Não poderiam ter sido escritos por um jornalista? Ou leiam as entrevistas que estão no grande jota, não poderiam não ter sido escritos por um jornalista? Ou peguem no 24 horas e identifiquem-me o porquê daqueles senhores e senhoras serem jornalistas? o que quero dizer é que um jornalista não escreve necessariamente melhor, não questiona melhor. Tenho um irmão jornalista, para mim claro, porque sou irmão, o melhor de todos os jornalistas, mas penso que não lhe tou a fazer nenhum favor se dizer que hoje pelo menos no top 7 dos jornalistas desportivos ele figura. Trabalha no maior jornal português ( desportivo ) e já fez umas quantas capas :) Morro de orgulho. Mas não acho que ele escreva necessariamente melhor que eu(varia de assunto para assunto) que consiga fazer melhores perguntas que eu ou que consiga escolhe os 50 melhores estrangeiros a jogar em portugal de todos os tempos do que eu (private joke).

Então porque é que há jornalistas? para mim um jornalista, e do que observo nele, é sobretudo um investigador, alguém que se sabe mexer como ninguém, que tem 1001 contactos, que é leal as fontes, que " tem uma lata descomunal " mas também alguém que é necessariamente humilde, acho que o jornalista é sempre visto como a parte subserviente do diálogo. o anónimo entrevista a superstar.

escrever uma noticia ou fazer uma entrevista qualquer um faz. Investigar já não. É isso que difere os muito bons, os bons, os medíocres e os péssimos. Maninho, para mim estás nos muito bons :)

Mas vamos a Direito. Pode-se saber os códigos de fio a pavio, intrepretar a lei, aplica-la, conhecer todos os meandros. Mas alguém que não tenha oratória nunca, ou dificilmente, poderá ser um bom advogado. Ou no caso de quem ensina, muitas vezes, especialmente em escolas secundárias, até possuem um razoável grau de conhecimentos mas depois no que respeita á capacidade de transmitir conhecimentos...zerucho!

eu começei as frases com minusculas e dei erros porquê?

1- Não sou jornalista
2- O caps está empanado
3- A mão está num estado lastimoso após horas de resolução de casos práticos

Acho que a primeira seria a primeira a ser excluída.

Espero pelas "entrevistas" dos comentadores, apesar de aqui, ser muitas vezes eu que aprendo coisas convosco. A todos os comentadores do blogue, um muito obrigado.

Lisboa, não sejas francesa

2008-01-11T02:57:00.000Z

Parto amanhã para a cidade luz e não podia pedir melhor despedida da cidade que todos dizem ter uma luz única. Duas boas noticías para Lisboa. A primeira, a do novo aeroporto. A segunda, fez-me saber a Drª Suzana Toscano, o terceiro lugar atribuído à capital portuguesa no top 10 dos locais a visitar em 2008. Aqui ficam alguns motivos:

Assim é Lisboa. Boémia, estouvanada mas bairrista. O casamento de sonho, que Santo António abençoou, entre a história e a modernidade. O mais belo pedaço, deste pedaço de terra à beira-mar plantado, que São Vicente apadrinhou. O fado que a história cantou e que ecoa por Alfama. É a saudade na voz da Amália. É palco de música, dança, batalhas e conquistas. As de ontem e as de amanhã. É o tejo e o céu azul. São as iscas com elas e a sardinha no pão. É o cheiro que as outras não têm. Adoro Lisboa...

O Comeback de Clinton

2008-01-11T02:50:00.000Z

As eleições Primárias de New Hampshire revelaram-se mais uma vez emocionantes e, contradizendo o que vinha a ser relatado nas sondagens, trouxeram vencedores algo inesperados. No campo republicano a surpresa não foi tanta, uma vez que John McCain com 38% "limitou-se" a repetir a vitória que conquistou precisamente 8 anos depois da sua primeira vitória em 2000 nesse estado. Mais uma vez, McCain contou com a preciosa ajuda dos eleitores independentes que, desta feita, abandonaram Obama e causaram a maior surpresa da noite. De facto, com as sondagens a prever que Barack Obama ganharia as primárias de N.H. com uma margem tranquila de 8%, Hillary Clinton conseguiu levar a cabo uma incrível recuperação, acabando por vencer com uma margem de cerca de 2%. Este comeback de 10% da senadora pode ser facilmente justificado com a mudança de estratégia da mesma, abandonando o tom frio e arrogante que adoptou em Iowa passando a dar um tom emotivo ao seu discurso tendo, inclusivamente, não contido as lágrimas numa importante entrevista que tinha dado nas vésperas das eleições. Se esse fenómeno se revelou determinante para a conquista de um eleitorado especialmente feminino e jovem que apoiava Obama e que constituiram um dos pilares da sua vitória, muitos críticos garantem que Clinton só "chorou porque presisava" - com toda a intencionalidade e estratégia - enquanto Obama, num tom cordial e de "fair-play" deu os sinceros parabéns à candidata. Uma postura de louvar.

Este novo argumento psicológico de humanização pode sem dúvida fazer mudar algumas intenções de voto, sendo prevista a continuação da votação em massa das mulheres em Hillary. Mesmo assim, perante esse factor e o da "fuga" dos independentes, o resultado de Obama não foi de todo negativo dado que elegeu tantos delegados como a adversária. Barack Obama estará certamente a centrar a estratégia da sua campanha nos próximos embates democratas de Janeiro, nomeadamente o caucus em Nevada (oeste) dia 19 e as primárias na Carolina do Sul (sudeste) a dia 26 onde John Kerry já lhe declarou o seu importante apoio. Deste último Estado é natural John Edwards que terminou num distante terceiro lugar (17%) em N.H., onde atacou fortemente Hillary Clinton, começando desde já a ser considerado com um outsider na luta com Obama e Clinton no partido democrata.

Voltando ao lado republicano, é difícil definir um candidato favorito, se bem que McCain tem ganho bastantes pontos e segue em frente nas sondagens para os próximos embates eleitorais, sendo cada vez mais o favorito à vitória final dos republicanos. Já Mick Huckabee, após ter vencido Iowa, obteve apenas 11% dos votos em New Hampshire o que pode indicar que a sua estratégia muito conservadora e ajudada pela figura de Chuck Norris, talvez não resulte em todos os estados como desejaria (talvez consiga garantir o Texas). Pelo seu lado, Mitt Romney vê nos 33% de votos por si obtidos como um sinal positivo e revitalizador para a sua campanha mas Michigan será decisivo no que diz respeito à possibilidade de vencer o lado republicano como era esperado inicialmente. Por fim, ainda a considerar a capacidade mobilizadora de Rudy Giuliani que, apesar da fraca prestação e desempenho que tem mostrado, reúne já a 4ª maior angariação de fundos, lista liderada por Hillary que foi quem reuniu mais fundos para a sua campanha, maioritariamente provenientes dos grandes lobbies e batendo todos os records, seguida de Obama e de Romney. Giulliani continua a revelar-se uma desilusão mas há que ter em atenção que o mesmo optou por centrar as suas atenções nos maiores estados, o que, por um lado, reflecte no pobre resultado nas duas últimas votações mas que, por outro lado, pode antever uma possível reviravolta num futuro próximo embora muito pouca gente acredite nisso por esta altura. Será na Florida, a 29 de Janeiro, que será possível entender até que ponto a sua candidatura tem sido, ou não, sobre-estimada mas é certo que mais uma derrota deste tipo para Giuliani e, possivelmente, a sua campanha chega ao fim.
Tudo isto a relativamente pouco tempo da "Super Terça-Feira" de 5 de Fevereiro de 2008, onde 22 estados irão votar simultaneamente no candidato que entendem como mais indicado para o inegavelmente poderoso cargo de Presidente dos Estados Unidos. Serão sem dúvida meses bastante atribulados e emocionantes para esses lados, o que promete uma luta eleitoral muito aguerrida e sem precedentes no que diz respeito à envolvência e participação do povo americano neste processo.

Para finalizar, queria só fazer um pequeno comentário à votação que ainda ocorre no blogue e cujas "urnas" encerram daqui a 4 dias, onde a tendência dos votos é para o que realmente se verifica, para o que foi dito e o que, provavelmente, irá acontecer. Os democratas reúnem mais votos beneficiando da luta renhida entre Obama e Clinton que irá continuar a aguçar as eleições americanas, relegando John Edwards para um 3º posto, praticamente fora dessa luta. Já os resultados dos republicanos espelham a realidade, com poucos votos e alguma indecisão em relação ao favorito embora McCain esteja ligeiramente à frente de Huckabee e Romney nas preferências dos leitores assim como nas sondagens mais peritas. Todos os outros candidatos não terão a mínima chance de convencer a tempo o eleitorado e chegar a qualquer tipo de vitória, devendo mesmo existir algumas desistências entretanto.

No caso dos cidadãos americanos terem a mesma opinião em relação ao melhor candidato à presidência americana do que os que aqui votaram e que será, de facto, um candidato democrata que sairá vencedor das eleições finais, será feita história: ou uma mulher ou um negro conquistarão pela primeira vez a Casa Branca. Estaremos cá para ver!

Isto um dia não são dias

2008-01-10T17:34:00.000Z

Pois é, isto um dia não são dias, não se habituem porque é difícil que se repita, mas hoje venho gabar a decisão do Governo acerca do novo Aeroporto de Lisboa. José Sócrates anunciou que, segundo relatório do Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC), «Alcochete ganha na maioria dos requisitos»: «Segurança, eficácia e capacidade de tráfego; sustentabilidade dos recursos naturais, competetividade económica e social e a nível financeiro», pelo que a decisão do Governo recairía, preferencialmente, sobre a margem Sul do Tejo.

Esta atitude revela, a meu ver, grande coragem por parte de José Sócrates. Este emendar de mão, esta autêntica degustação de sapos, não é fácil e não é qualquer Primeiro-Ministro que tem, não só a coragem, mas também a força para o fazer. Como o Tiago diz, o Primeiro-Ministro socialista (mas pouco) é um verdadeiro mestre em certas àreas. Os seus timings são perfeitos, e na assembleia não tem oposição absolutamente nenhuma. Lida com a comunicção social - e consequentemente com a opinião pública - como poucos e tem montada uma máquina de markting e gestão de imagem - bem à americana - que funciona às mil maravilhas.

Por outro lado, se esta situação permitiu que Sócrates disfarçasse a arrogância que o caracteriza, mostrou a leviandade com que certas decisões de estrema importância são tomadas. O assunto chegou a pôr na boca de Mário Lino um descarado Jamais!, acerca da margem Sul do Tejo. Foi necessária a intervenção de diferentes quadrantes da sociedade para que fosse repensada a decisão da Ota.

Pois é, isto um dia não são dias. Raramente gabo o executivo de Sócrates. Mas também raramente me dá razões para tal. Hoje, teve a veleidade de corrigir, e ainda bem para nós, o que seria um tremendo erro.

Notas

2008-01-10T15:00:00.000Z

Algumas notas cujo pensamento não servia para desenvolver um post profundo, mas que não queria deixar de partilhar convosco:

Começando pelo post do Luís, sobre os gato Fedorento : Eu não sou grande fã dos meninos, e começo a ficar ainda menos. Não nego que eles tenham alguma piada e que não tenha esboçado alguns sorrisos, mas para além de estarem sempre de férias, o ano passado trabalharam 6 meses e em dois ou tres desses 6 meses só vi repetições, muitos programas são fraquinhos, muito curtos e sinceramente parece que estão para o dinheiro como o burro para a cenoura. Trabalham pouco e querem ganhar muito. As televisões vão atrás. Qualquer dia é ve-los na TVI.

Sobre a nova lei do tabaco, aumentou a procura dos medicamentos que ajudam a combater a nicotina e começaram as quebras nas discotecas. Festejei!

Vi parte do debate quinzenal na AR. Uns novos moldes muito mais apelativos e esclarecedores. Por vezes um pingue pongue de ideias muito interessante, por outro, custa a admitir, mas Sócrates arrasando a concorrência especialmente à sua esquerda. E de facto concordo com ele, quando afirma que o Louçã pensa que pode estar sempre a dar lições de moral e a colocar a corda ao pesçoco de alguém. Deviam ter vergonha...mas enfim o Zé faz falta.

E mais uma vez o Sócrates foi uma máquina : Começou a agitar-se o país pelo não cumprimento da promessa eleitoral de fazer o referendo sobre o tratado europeu, apesar de eu achar que ele tem razão, não só para não referendar como que as circunstâncias são outras, e toca de anunciar uma outra medida. Assim calou a pseudo-oposição sobre a questão do tratado, e anunciou a localização do aeroporto onde a oposição queria e onde a maioria das pessoas queriam. Assim em dois dias toma as duas decisões, provavelmente, mais importantes de 2008, e tudo fica com uma excelente opinião. Fez me lembrar a subida de impostos anunciada no dia a seguir ao Benfica ser campeão. É de mestre.

Enfim, tinha ai uma série de coisas para colocar a debate, mas que a falta de tempo e também de inspiração não me permitem. Queria falar-vos do meu modelo económico para o nosso país, queria postar sobre uma coisa que tenho feita há muito tempo que era o sistema de ensino que implementaria em Portugal se tivesse responsabilidades para tal, tenho um post pensado há uns dias sobre o que é ser jornalista nos nossos dias e ainda um post sobre a JSD. Tou numa fase em que tenho assunto para fazer três post's por dia, mas com tempo para fazer um por semana e com inspiração para ainda menos que isso. Ás vezes acontece. Até recuperar a forma de outrora, que talvez nunca tenha sido grande coisa, ficam breves notas que espero estimularem o debate de ideias.

Gato fedorento (actualizado)

2008-01-09T20:19:00.000Z

Nuno Santos, antigo director de programação da RTP, depois de ter sido director de programação da SIC, volta agora à primeira condição, a segunda que referi. Regressa a Carnaxide e já começou a marcar pontos: os Gato Fedorento vão assinar pelo team de Balsemão.

Fragilizada pela prestação de Francisco Penim, tendo mesmo chegado a um inédito terceiro lugar nas audiências, este pode ser o início da recuperação para a primeira estção privada. E os primeiros pontos foram roubados a um estação pública renovada que tem vindo a crescer, pela mão de Nuno Santos (agora na SIC) e Almerindo Marques (agora na Estradas de Portugal), tanto qualitativamente (conteúdos programéticos) como quantitativamente (audiências).

Tudo isto numa altura em que se prepara a entrada de um novo canal generalista em emissão aberta. Parece-me a mim mais que evidente que um novo canal só pode trazer novidades: positivas no que toca à qualidade da programação - muito por baixo nos dias de hoje -, preocupantes principalmente para a estação pública.

O maior fenómeno televisivo de 2007, sem dúvida, e dos últimos anos, muito provavelmente, regressa assim à estação que os lançou após a saída do homem que responsável pelo lançamento (Francisco Penin). Pode ser que regressem também à qualidade que tinham tanto no "Perfeito Anormal" como no "Gato Fedorento" (na série "Fonseca").

Aqui fica uma pérola das antigas:

P.S.- Rór, a Hillary ganhou hoje... Não nos brindas com uma análisezinha daquelas?

A Odisseia da Política*

2008-01-09T17:46:00.000Z

Um comentador do nosso blogue, anotou a existência de um outro texto sobre a temática das piscinas na portela, sugerindo que seria interessante a sua publicação para fim de melhor esclarecimento dos factos políticos, e não só, que circundaram esta " trapalhada " das piscinas bem como de potenciar o debate político sobre as mesmas. Por isso depois de o texto escrito pela Dra. Suzana Toscano, este publicado pelo Dr.Paulo Guedes da Silva no seu blogue pessoal:

"Cumpriu-se no fim-de-semana um dos sonhos, tornado pesadelo nos últimos anos, dos portelenses – a inauguração da sua piscina. Virou-se também a página de um dos capítulos da meritória intervenção autárquica do Partido Social Democrata, os promotores da ideia original de a Câmara Municipal de Loures participar na solução do problema desta obra se encontrar parada, há largos anos, desde que a Associação de Moradores da Portela (AMP) estivesse receptiva a que o equipamento passasse a ser do domínio municipal.
Mas sendo uma aspiração antiga de três décadas e tendo sido promovido o lançamento da primeira pedra só em 1993, o passo decisivo da solução final – equipamento municipal, viria a ser dado por mim em 1999, no âmbito das rondas negociais promovidas pelo então presidente da Câmara Municipal, Demétrio Alves, com os restantes partidos para apreciação do Orçamento para 2000. Existiam, no entanto, um problema e uma incógnita: o documento orçamental pronto para ser apreciado e votado não incluía qualquer dotação para a piscina da Portela e não se previa qual o grau de adesão da Associação de Moradores à ideia. Tínhamos, porém, a certeza de que, por um lado, dificilmente a Associação conseguiria reunir a verba necessária para a conclusão do investimento e, por outro, um número significativo de habitantes começava a defender a demolição da estrutura de betão e substituição por uma zona verde, desconhecendo o facto de lá estarem investidas largas centenas de milhares de euros, resultantes de donativos e de uma comparticipação estatal de Nunes Liberato, Secretário de Estado da Administração Local de um Governo do PSD.
Faltava, então, a carta de conforto. Era fundamental que a disponibilidade municipal para aceitar a proposta, transmitida em privado por Demétrio Alves, apesar de alguma resistência inicial, fosse assumida publicamente em sede de Assembleia Municipal, onde os votos do PSD eram determinantes. O que viria a suceder, honrando a sua palavra e tendo ficado registadas em acta a minha intervenção e a sua resposta que incluía o propósito de encetar negociações e assumir o investimento se ambas as partes viessem a selar o acordo no modelo proposto. Esta é a pequena história do grande passo que permitiu desenvolver a solução que conhecemos.
Surgiriam depois as dificuldades conhecidas: o erro de ser conferida prioridade à construção da piscina de Santo António dos Cavaleiros (Carlos Teixeira integrava então a administração da GesLoures, lembram-se?) em detrimento da Portela, avanços e recuos de algumas direcções da AMP, dívidas desconhecidas à construtora, dúvidas tardias sobre a solução com o aparecimento de investidores privados e várias versões de projecto, que ora contemplavam o aproveitamento da estrutura de betão inicial ora previam a sua demolição. A tudo isto os representantes do PSD nos órgãos municipais e na Junta de Freguesia assistiram pacientemente, com esta última a ter o papel fundamental de aproximar as partes, moderar as negociações e superar os constantes retrocessos, quer negociais quer do Partido Socialista, vencedor das eleições de 2001, que foi adiando sistematicamente o investimento até 2005, à medida que o foi prometendo com a mesma regularidade e sem que algum deputado municipal do PS ousasse questionar o incumprimento da promessa durante esse espaço de tempo.

Sobre o tema não poderia deixar de me deter, ainda, sobre a rábula que encerrou os discursos de inauguração da piscina: o presidente do município brindou os responsáveis do equipamento com uma miniatura do Pinóquio, uma oportuna homenagem ao longo cardápio de mentiras, que foram sendo desfiadas ao longo dos últimos anos, e em particular dos dois mais recentes.
Senão vejamos: a duas semanas das últimas eleições autárquicas – 21 de Setembro de 2005 - o Partido Socialista anunciou a construção das Piscinas da Portela até Agosto de 2006, invadindo o centro da freguesia com vários painéis, que ainda hoje permanecem, e uma tela de largas dezenas de metros promovendo o feito. O resultado eleitoral da façanha na freguesia é conhecido …
Posteriormente, foi garantida a sua conclusão em Maio de 2007. Depois, estaria pronta em Maio, mas por motivos de abertura do ano escolar só seria inaugurada e aberta ao público em Setembro. Mais tarde, surgiu aquela história da adaptação do edifício às mais avançadas tecnologias térmicas e ambientais, que na realidade se destinou a adornar publicamente um erro de projecto, por não respeitar a mais recente legislação nestas áreas. Em suma, a piscina e os acabamentos exteriores só ficaram prontos a tempo da inauguração, em Janeiro, o que aliás já estava previsto pela Câmara Municipal, pois em Julho já circulavam documentos com previsão de efeitos financeiros do investimento para o corrente ano de 2008.
O que é fantástico, pois o único investimento importante realizado na freguesia nos últimos seis anos serviu de justificação para não concretizar outros investimentos essenciais no mesmo período de tempo. A quarta fase de arranjos exteriores prevista para este ano (ainda não tem verba no “plano definido”) vai pelo mesmo caminho, ou seja, também foi prometida em Dezembro de 2005, em plena reunião da Câmara Municipal.

Nesta versão moderna da história, o ajudante do velho Gepeto não mente. Digamos, por condescendência, que vai mitigando a verdade. É também por isso que quando assistimos à mais repetida inovação das cerimónias públicas: a divulgação do seu novo estatuto de avô, pelo presidente do município, nos ocorre instintivamente a simpática figura do “Avô Cantigas” e logo pensamos tratar-se da música do “Fantasminha brincalhão”."

Prioridades invertidas MMVIII

2008-01-08T03:58:00.000Z

Posso ser eu que, com as minhas tendências anti-sociais de inadaptado, não perceba o alcance de certas medidas. Mas o facto é que não as entendo mesmo.

Esta nova lei do tabaco. Já aqui o disse, parece-me uma medida importante, do ponto de vista da saúde pública, que ajudará ao maior conforto de todos. Agora, esta ordem de prioridades completamente invertida, que não fora a urticária que me provoca e já estaria completamente habituado, deixa-me atarantado.

Muito se tem falado - e escrito - da ausência de espaços para fumadores nos estabelecimentos prisionais, entre outros. Pois pasmem-se - provavelmente não o farão -, o actual «Plano Nacional contra a Droga e as Toxicodependências em vigor, prevê a existência de máquinas de troca de seringas nas prisões e a criação de salas de injecção assistida».

É a tal lenga-lenga: fecham-se maternidades, abrem-se clínicas de aborto; proíbe-se o fumo, fala-se de cofee shops e salas de chuto; desinveste-se nas mais-valias públicas, aumenta-se a carga fiscal...