Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Contribuidores
Contacto
oaltavoz@gmail.com
Arquivo do blogue
Destaques
Se pensar numa cidade ideal, qual destas se aproxima mais ?
As Escolhas do Jorge
As Escolhas do Luís
As Escolhas do Pedro
As Escolhas do Tiago
- Nações Unidas
- União Europeia
- Portal do Governo Português
- Faculdade de Direito de Lisboa
- Sport Lisboa e Benfica
- Partido Social Democrata
- JSD-Nacional
- JSD Lisboa
- JSD Moscavide
- Câmara Municipal de Loures
- Junta de Freguesia da Portela
- Expresso
- Diário Económico
- A Bola
- Rádio Marginal
- Almedina
- Bertrand Livreiros
- Wikipedia
- Quarta República
- 31daarmada
- Câmara de Comuns
- PsicoLaranja
- Um blogue do caraças
- In Concreto
- Al Gore - Site Pessoal
- Pedro Santana Lopes - Blogue Pessoal
- Casino Lisboa
- Premier League
Merecem Alta Voz
4 comentários:
Sócrates absolutamente arrasador. Santana Lopes sem qualquer noção de como se defender e até cometeu o erro de se enganar num conceito técnico. Que vergonha este PSD... que vergonha esta oposição!
Este Senhor Anónimo continua a atacar o PSD e a louvar o Partido Socialista, acusando o primeiro de ser uma vergonha.
Ora, o que me parece, é que o anónimo é que tem vergonha de assumir as suas opcções. Sendo constante nos louvores que faz ao Partido Socialista, achando que o Partido Socialista faz tudo bem e os outros tudo mal, não deveria estar envergonhado. Deveria assumir essa paixão, dando a cara e identificando-se.
Ficar atrás do anonimato é sempre má política. Ficar no anonimato quando se diverge e critica da forma que o faz, será cobardia.
Quanto ao debate, penso que este novo formato quinzenal, é muito superior ao anterior. Deixa de lado os longos e maçadores discursos, previligia a resposta no momento, as perguntas objectivas e a defesa e contra-defesa que entusiasmam e aproximam as pessoas da política.
Acho que Portas é o melhor a gerir o tempo, o que mais se adequou ao modelo. Acho Santana o que melhor oposição faz ao governo, o que mais " luta " dá a Sócrates, prova disso, que o primeiro ministro sempre que passam as primeiras duas rondas ( CDS E PSD ) exprime um certo alívio. Jerónimo apagadíssimo e Louça num tom que já ninguém tem paciência.
Sócrates, como já tive oportunidade de dizer aqui e noutros lados, mestre a gerir a informação, bem acessorado e muito forte nas respostas. Ou melhor, ele não responde a nada, mas consegue faze-lo de forma que as pessoas mal reparam.
Só acho que peca em falar do passado. Ninguém que está em funções há 3 anos deve continuar a falar do passado. O PSD foi julgado, perdeu as eleições. Agora quem está em julgamento é o Partido Socialista. Até porque se quer falar que os problemas vinham de trás, então vinha mais atrás ainda, ou seja do tempo de Guterres. É que em 12 anos, só três foram governados pelo PSD, ou seja só 1/4 do bom ou do mau que foi feito em Portugal pode ser atribuido ao PSD.
Caro Tiago,
já percebi que tens uma simpatia particular pelo Santana, quanto a mim acho que o PSD tem bem melhor nas suas bases partidárias. Santana tem um nicho de votos muito próprio, mas mesmas razões também tem um nicho de discordantes.
Santana é forte no discurso, curto e conciso mas peca no contraditório - o forte de Sócrates
Quanto ao debate em si, concordo contigo, Portas é aquele que mais ganha, por vezes repete a mesma pergunta duas e três vezes porque Sócrates não responde nem à 1ª nem à 2ª.
Este esquema desfavorece a esquerda que gosta de longos discursos reinvindicativos.
Pensando já em 2009, não vejo Menezes a liderar e espero que não seja ele a dicidir as listas, senão a falta de líderes na AR será ainda maior.
Do PSD só conheço dois nomes capazes de destornar Sócrates em poucos meses, Marcelo e Ferreira Leite.
Caro Tibério,
Tenho um respeito profundo pela Dra.Manuela Ferreira Leite, um dos quadros mais elevados do PSD. No entanto não teria condições para destronar Sócrates e vencer eleições. Pelo menos, não agora.
Marcelo, claro que sim. Marcelo ganha a qualquer pessoa. Ele e Cavaco Silva são os nomes mais consensuais da política portuguesa.
Quanto a Santana Lopes, é um facto que o admiro politicamente. E acho que em termos de oposição, neste quadro, a liderança da bancada parlamentar não podia estar melhor entregue. Para o que se pretende, fazer oposição, Santana sabe dos dossiers escolheu os deputados e é fortissimo na retórica. O PSD melhorou aí.
E sim, também acho que Santana no poder é bom. Gostei do trabalho feito nas Câmaras. Como primeiro ministro não vi. Sampaio não deixou.
Sobre Sócrates, um dia pronuncio-me.
Enviar um comentário