sexta-feira, 12 de outubro de 2007

Ocorrências e Incoerências



Hoje, ao regressar da faculdade, passava pelo Marquês de Pombal quando fui abordado por uma jornalista do PortugalDiário. O assunto era o novo cartaz do PNR colocado essa tarde na movimentada rotunda. Cedi-lhe alguns minutos e falámos um pouco sobre o cartaz, a liberdade, a justiça e os campos políticos. A título de curiosidade, e para quem estiver interessado, a reportagem e parte da conversa podem ser vistos neste link:




O nacionalismo, pelo que representa deveria ser incutido ao indivíduo desde cedo e quase obrigatório na educação de todos. Não vejo maior vantagem para um país do que ter todos os que dele são originários a quererem a preservação e valoração de tudo o que a este pertence. Ser nacionalista é, a meu ver, uma grande virtude, tanto mais num país que o justifica sobremaneira, como Portugal.

Ora, deste ponto de vista não se justifica, de facto a perseguição que se faz, e acredito que de facto se faz, a estas idologias conotadas com campos mais à direita. Antes de mais, a meu ver, tal conotação revela-se bastante demagógica, uma vez que apenas a muito custo é que o regime hitleriano da Alemanha nazi rivaliza com os regimes comunistas da China maoísta ou da Rússia estalinista (os três exemplos máximos do nacionalismo extremo), Importante é perceber que o nacionalismo não está, de todo, ligado a estes extremismos políticos (estes é que se lhe podem associar como a qualquer outra tendência); assim como facilmente se encontram assumidos nacionalistas em qualquer quadrante político. O nacionalismo espelha, isso sim, o amor e orgulho por uma nação, um povo, uma terra e tudo o que a ocupa e faz dela o que ela é. Ser nacionalista não é ser de extrema-direita. Nem sequer é ser de direita.



Por outro lado, é algo que me faz alguma urticária, por assim dizer, esta aversão a tudo o que é um pouco mais à direita. Crucifica-se Salazar, com uma t-shirt do Che vestida. Destroi-se a cruz suástica com uma foice e um martelo. Desculpabiliza-se os autênticos genocídios dos regimes comunistas com Hitler.

Quanto ao cartaz em si, não posso deixar de fazer a ligação entre a frase proferida por José Pinto-Coelho e a ideia cada vez mais clara que tenho sobre este governo: "Este sistema liberta pedófilos violadores e assassinos mas persegue os nacionalistas". Ora, este é, indubitavelmente, um sistema com uma noção e ordem de prioridades totalmente invertidas. Deixo-vos alguns exemplos:

  • Fecham-se maternidades; abrem-se clínicas de aborto
  • Proíbe-se o fumo em espaços públicos; fala-se nas drogas leves, pondera-se a abertura de salas chuto e distribuem-se seringas pelos reclusos
  • Desinveste-se nas mais-valias públicas, aumenta-se a carga fiscal

8 comentários:

Anónimo disse...

Sr. Luis,
Este jornalista não CITA, INCITA! Senão vejamos, diz o dito que, e passo a citar "O PortugalDiário esteve, esta tarde, no Marquês de Pombal e ouviu ALGUMAS PESSOAS que não hesitam em dizer que os nacionalistas «têm razão»." Mas que pessoas?!? As SS ou a gestapo do pnr, com telemoveis em forma de shotguns, prontos a guardar o cartazeco demagogo; ou as pessoas (ler Luis Guerreiro) que vinham da faculdade e que foram abordadas, casualmente, completamente "ao calhas" no marquês para dar a sua opinião, e que por acaso, só por um grandiosos acaso, têm um blog de incitação aos ideais do pnr!!!!
Estas sondagens trouche mouche e viciadas, tranformadas em verdades são tudo menos citar, são deturpar a real opinião dos portugueses, que está bem patente nos 0,16 por cento, 9374 votos, do pnr nas últimas legislativas!!! O Partido Humanista, com 0,16 por cento da atenção que vos é dedicada pela imprensa, teve o DOBRO! Custa não custa. Eu comprendo!!!!! Nas Autárqicas 2005, 0,03 por cento, 1759 votos, 1641 no distrito de lisboa. É caso para dizer que os Auto-denominados Nacionalistas, não têm expressão ao nível nacional!
Quanto à minha divagação, que aproveito para agradecer desde já o elogio de extraordinária, EU não pretendo aligeirar nenhum dos ditos cujos, ao contrário de si que pretende insinuar que hitler é um bocadinho menos mau que os outros porque matou menos (calcule ao ano a percentagem de mortes de cada um e terá a resposta para a sua estupefacção de o hitler ser considerado o pior deles todos), mas sim alertar que os mesmos já foram "à sua vidinha", e que de nada interessa aferir quem é que foi o mais mauzão, mas sim preocuparmo-nos com os mauzinhos dos dias de hoje, que pretendem atentar contra a humanidade, os seus direitos, garantias e liberdades e impor a sua vontade pela demagogia e pela lei da bala de uma qualquer shotgun! E estes mauzinhos, em PORTUGAL, não são os comunistas, que eu já percebi e até compreendo, você tanto odeia. Os comunistas estão perfeitamente identificados com o regime democratico vigente, e a experiência mais significativa do jerónimo com armas deu-se quando jogou GTA, bebia coca-cola, calçava nike e comia macdonalds! Caro Luis, é mais provável que regresse o D. sebastião, do que ainda existirem "comunistas, daqueles mesmo comunistas", com ideais fascistas e atentórios da vida humana, no jardim à beira mar plantado! Relembro, estamos a falar de Portugal e não da venezuela ou cuba!
Já "fascistas, daqueles mesmo fascistas", começam a dar um ar da sua graça, mas claro estamos a falar de 0,16 por cento!!!!!!
Emfim, INSIGNIFICÂNCIAS...

Tiago Mendonça disse...

Caro Luís, Caro Pedro,

Cabe-me a mim, desde logo dizer que este blogue não incita qualquer valor defendido pelo PNR ou por qualquer partido político. É um blogue independente de partidos, ainda que, como os leitores já devem ter percebido pertencamos todos ao Partido Social Democrata.

Mais, penso que a distinção entre o que é ser nacionalista e patriótico e o que é ser fascista e extremista é diferente.

Amar o país e tudo fazer por ele é louvável. Tentar " cá dentro " fazer algo de positivo é muito louvável. Ser extremista acho que ninguem aqui é. De qualquer forma, nós como bons democratas teriamos que aceitar essas diferenças.

Luís Guerreiro disse...

Pedro,

está muito exaltado. Quase cego.

Eu não tenho nenhum blog de incitação aos ideais do PNR ou a qualquer outro partido político. Não sou militante nem sequer simpatizante do PNR. Não tenho qualquer ligação a esse partido. Sou militante do PSD.


Devo também acrescentar, a bem da verdade, que quando cheguei ao local, a jornalista estava a entrevistar um senhor de côr, que dúvido muito que pertencesse ao PNR. Mais, não vi nas imediações qualquer um desses, bem característicos, guardadores de cartazes que pudesse ser entrevistado.

Talvez não estivesse tão irrequieto se eu tivesse um blog de incitação ao BE. Talvez aí já achasse que tivesse sido por acaso.

Pedro, faz muitas acusações infundamentadas. Chega ao ponto de dizer que defendo hitler. Sem dúvida que Mein Kampf é uma obra notável. Quase tão notável como os Tomos de Marx. No entanto ambas se revelaram impraticáveis e puseram mesmo em risco povos, raças e a própria humanidade. As maiores atrocidades feitas pelo Homem, foram feitas à luz dos princípios destes senhores. Não tento aligeirar cosíssima nenhuma. Gostava é que não fizessem aquilo de que me acusa, em relação ao comunismo e seus líderes que, ainda hoje, e ao longo do tempo, continuam a matar dezenas, centenas, milhares de pessoas em todo o mundo.

Anónimo disse...

Caro Tiago,
Envio-lhes o meu pedido de desculpas, porque de facto errei no juizo precipitado que fiz do vosso blog, baseado apenas na leitura de 2 post do Luis Guerreiro, que em conjunto com o comentário com que foi brindado no portugal diário, me levou a essa afirmação incorrecta e infeliz, pela qual, repito, peço as mais sinceras desculpas.

Anónimo disse...

Luis,

Folgo em saber-te militante do PSD, um partido DEMOCRATICO, e digo-o com toda a imparcialidade, porque nunca votei no PSD, ainda não houve um lider que me empolgasse, mas também nunca votei no BE, e não vai haver lider que me empolgue, porque a ideologia e pobre e demagoga, porém inofensiva! Já o pnr é pobre, demagogo mas perigoso!
Esta é a diferença entre as "extremas" em Portugal.
Assim de repente, eu prefiro uns badamecos a gritar que querem fumar umas ganzas, do que uns badamecos que querem expulsar os imigrantes (que tanta falta nos fazem para construir fabulosos hoteis no Allgarve, e eu sei do que falo), como se eles fossem os culpados de todo o mal!
Fica no entanto a pergunta, se mencionar BE num dos seus post também vai colocar um link para o site do partido?!?

Quanto à sondagem de rua, tudo o que eu disse não pretendia mais do que expressar o quão inquinadas são essas pseudo-sondagens!

Eu nunca o acusei de defender hitler, a minha expressão é aligeirar, que é exactamente o que faz dizendo que ele foi uma besta mas que outros ainda eram piores!
Eu coloco-os a todos ao mesmo nivel.

Quanto à sua aversão ao comunismo, não seja ingrato ao confundir os comunistas portugueses (e não eu não sou comunista), com cubanos, norte-coreanos, venezuelanos e demais! E de certeza que não é só a ideologia comuna que mata milhares por esse mundo fora! Muitas outras, incluindo o capitalismo democratico!
E não me diga que aquele discurso do pcp, quando em vez, não o diverte! Os moços são inofensivos!
Já outros...

Exaltado e cego... só pelo "nosso" SPORTING!

Luís Guerreiro disse...

Pedro,

Não considero o PNR perigoso uma vez que tem a expressão que tem. As tais décimas percentuais que referiste. PNR e BE não são partidos do poder. Nunca lá chegarão. Se chegassem, se se aproximassem sequer de exercer alguma influência, por mais ténue que fosse, sobre o poder, aí sim, seria motivo de preocupação. Penso mesmo que, tal como existem, são partidos que têm a sua utilidade.

"Fica no entanto a pergunta, se mencionar BE num dos seus post também vai colocar um link para o site do partido?!?"
-- Posso garantir que sim. Já tive inclusivamente um blog onde tinha ligações para todos os partidos com representação na assembleia (Os verdes, por exemplo).

"Quanto à sondagem de rua, tudo o que eu disse não pretendia mais do que expressar o quão inquinadas são essas pseudo-sondagens!"
--Nota que não é uma sondagem, nem o pretende ser. É uma reportagem e tem o valor que tem, o valor que lhe dermos. Acredito que não procurou uma resposta específica.

"Eu nunca o acusei de defender hitler, a minha expressão é aligeirar, que é exactamente o que faz dizendo que ele foi uma besta mas que outros ainda eram piores!
Eu coloco-os a todos ao mesmo nivel."
--Ora bem, chegaste onde eu queria. É exactamente assim que penso. Hitler não é pior nem melhor que os outros. É igualmente mau. Ou os outros é que são tão maus como este, como queiras. Subscrevo a frase: eu coloco-os a todos ao mesmo nivel.

Quanto ao último paragrafo, repara que não os confundi. Apenas referi os regimes comunistas mundiais ao longo da história para fundamentar o meu ponto de vista. Não para falar do comunismo e fascismo em Portugal, mas sim para questionar a aceitação dos símbolos e ideais comunistas em oposição ao repúdio pelos símbolos mais de direita, nomeadamente nazis, repúdio esse do qual partilho. Só não percebo porque se proíbe a cruz suástica e se permite a foice e o martelo.

Confesso que, enquanto o Louçã me causa alguma agonia, o PCP já me consegue divertir. Tal como o faz o PNR. Não imaginas o que me ri com as alegações finais do seu líder aquando do debate na RTP antes das eleições para Lisboa.

Que boa noticia.Dessa exaltação e cegueira, também eu padeço.

Saudações Leoninas

Anónimo disse...

Luis,

Não consigo ver no pnr a utilidade que referes, e acredito que seja uma deficiencia do meu conceito de democracia, mas quando vejo aquelas manifestações... não consigo mesmo ver!

Proponho que agora encaminhemos as nossas "forças" argumentatórias contra Fátima! O clube claro está!

Saudações Leoninas
Pedro

Luís Guerreiro disse...

Em democracia todos os pontos de vista são úteis. Mais que não seja para ver o ridículo de certas posições.

As forças argumentatórias de nada valem no futebol. Vale mais o brio de vestir uma camisola com mais de 100 anos de história. Esperemos que o sintam.

SL