Antes de passar a uma pequena análise dos factos já ocorridos e dos candidatos mais fortes ao não só prestigiado mas também poderosíssimo lugar, queria só destingir o seguinte: as primárias e os caucus. Muitas vezes, nem os próprios americanos sabem, mas existem estados em que, tradicionalmente, não é utilizado o usual sistema do boletim de voto secreto. No caso do caucus, portanto, os candidatos e eleitores reúnem-se num determinado local, geralmente num estabelecimento de ensino, numa recriação de democracia directa da Grécia antiga, constituindo uma espécie de assembleia eleitoral. Os eleitores, já com uma posição política praticamente definida e pública, são aí convencidos, ou não, após os discursos e debates entre os candidatos, a mudar de preferência. Um modelo de eleição muito tradicional que, se por um lado, dá total esplendor ao debate político e à participação política, por outro lado, muitos consideram algo desactualizado e não muito viável.
Seja como for, a tradição foi cumprida no passado dia 3 no Iowa caucus. Antes de mais, convido todos os leitores a visitarem o seguinte link de forma a conhecerem melhor todos os candidatos que estão na corrida e mesmo aqueles que já desistiram - (Candidatos). Os resultados foram surpreendentes uma vez que os vencedores não constavam numa provável lista de favoritos na corrida à Casa Branca e, normalmente, este caucus é importante mas nem sempre decisivo. Exemplo disso são Ronald Reagan ou Bill Clinton que, apesar de derrotados no Iowa, tal não os impediu de alcançarem a vitória a nível nacional. Neste caso, Barack Obama venceu no lado dos democratas enquanto Mike Huckabee ganhou a corrida republicana neste estado.
Convido, de seguida, que vejam os discursos da vitória de ambos, tendo especial atenção ao arrasador discurso de Obama que, no início do seu discurso quase reencarna Martin Luther King ao dizer: "Eles diziam que este dia nunca iria chegar...", sem dúvida empolgante e até mesmo arrepiante. De facto, o vasto apoio que o jovem senador negro possuí da comunidade afro-americana, de grande parte da população jovem americana e de boa parte da população feminina (dividida entre ele e Hillary Clinton), pode explicar, de certa forma, a vitória que obteve. Já Huckabee, que até à bem pouco tempo era uma figura secundária no partido republicano, beneficiou da sua estratégia que tomou ao basear o seu discurso na defesa de valores morais e apelando a Deus, obtendo desde logo o fundamental apoio da comunidade cristã. Convém não esquecer que este candidato já foi "pastor baptista" e as suas ligações à Igreja são muitas, tendo naturalmente visões muito conservadoras de aspectos na ordem do dia como a legalização do aborto e reconhecimento dos direitos homossexuais. Nesse aspecto, contou também com um certo desleixo dos seus principais opositores - especialmente Rudy Giuliani e Mitt Romney - uma vez que tentaram envergar uma atitude mais progressista nesses campos, o que chocou a vasta comunidade evangélica desse estado. Ambos foram uma tremenda desilusão, e já muitos não acreditam que, especialmente Giuliani, possam vencer a nível nacional.
- Discurso de vitória em Iowa de Barack Obama: video
- Discurso de vitória em Iowa de Mike Huckabee: video
Após este início surpreendente, na medida em que se davam como principais favoritos a democrata Hillary Clinton e o republicano Mitt Romney, ambos terão de fazer com que estas surpresas não se repitam na próxima primária que acontecerá já dia 8 de Janeiro em New Hampshire, no nordeste americano. No entanto, no lado democrata, as sondagens apontam para um empate entre Obama e Clinton, deixando para segundo plano o também conceituado John Edwards (vice-presidente democrata candidato em 2004), o que faz prever uma possível nova surpresa em New Hampshire e uma nova desilusão para os apoiantes de Hillary. Do lado dos republicanos, a coisa também está muito renhida entre Mick Romney e John McCain (o mais velho candidato de sempre com 72 anos), estando mesmo este Senador do Arizona, que perdeu contra Bush em 2000 na corrida republicana, com alguns pontos percentuais de vantagem sobre Romney. Num segundo plano, Giuliani, Huckabee e Thompson não serão grandes ameaças para os dois ditos favoritos nesse estado.
No entanto, se os republicanos já esperavam uma luta renhida entre os seus candidatos, já os democratas não esperariam que Hillary Clinton tivesse dificuldades em derrotar John Edwards nem muito menos Barack Osama que é, por esta altura, a principal ameaça da senadora. Seja como for, se um dos dois democratas que mais provavelmente irá a eleições - Clinton e Obama - as conseguir vencer, será feita história ao estar pela primeira vez uma mulher ou um negro à frente da Casa Branca, num cargo, como todos sabem, que representa um poder inexplicável.
Dando agora mais atenção a essa interessante batalha dos democratas, os ataques mútuos persistem naturalmente. Hillary diz que, por detrás do tom optimista, salvador e quase utópico de Obama, está alguém sem experiência nenhuma e que não estará apto para assumir um cargo tão importante como este. De facto, é baseada na experiência, conhecimento e trabalho prévio que a Senadora de Nova Iorque se defende dos ataques de Obama, que a acusa de ser a personificação da imobilização, numa altura em que ele, tal como muitos cidadãos norte americanos, advoga que os Estados Unidos necessitam de uma mudança (palavra chave da sua campanha - Change) drástica em diversos rumos que hoje em dia são muito contestados.
Nos próximos preenchidos meses, até às eleições de Novembro, será fundamental, não só para estes dois candidatos democratas mas também para qualquer candidato, que conheçam a mentalidade e heterogeneidade do povo americano no que diz respeito aos seus valores em temas como o Aborto, Iraque, Sistema de Saúde, Segurança Social, Imigração e outros temas importantes e cada vez mais relevantes naquele país como os Casamentos e Direitos Homossexuais, as Taxas ou o assunto do porte de Armas dada a crescente violência, vandalismo e atentados, especialmente de jovens nas escolas. São estes os principais rumos que hoje em dia provocam muita discórdia e contestação nos Estados Unidos.
De forma a podermos conhecer a vossa opinião, foi adicionada uma votação com os candidatos republicanos (rep) e democratas (dem). Para além de contar com o vosso voto, gostaria que comentassem este post clarificando as vossas opiniões sobre os candidatos e sobre quem será o melhor para ocupar a Casa Branca. Numa altura que a globalização não nos pode passar ao lado num momento de crise mundial como este, seria interessante o debate de ideias relativamente ao futuro da maior potência mundial e o rumo que a mesma dará ao mundo para as próximas décadas.
Seja como for, a tradição foi cumprida no passado dia 3 no Iowa caucus. Antes de mais, convido todos os leitores a visitarem o seguinte link de forma a conhecerem melhor todos os candidatos que estão na corrida e mesmo aqueles que já desistiram - (Candidatos). Os resultados foram surpreendentes uma vez que os vencedores não constavam numa provável lista de favoritos na corrida à Casa Branca e, normalmente, este caucus é importante mas nem sempre decisivo. Exemplo disso são Ronald Reagan ou Bill Clinton que, apesar de derrotados no Iowa, tal não os impediu de alcançarem a vitória a nível nacional. Neste caso, Barack Obama venceu no lado dos democratas enquanto Mike Huckabee ganhou a corrida republicana neste estado.
Convido, de seguida, que vejam os discursos da vitória de ambos, tendo especial atenção ao arrasador discurso de Obama que, no início do seu discurso quase reencarna Martin Luther King ao dizer: "Eles diziam que este dia nunca iria chegar...", sem dúvida empolgante e até mesmo arrepiante. De facto, o vasto apoio que o jovem senador negro possuí da comunidade afro-americana, de grande parte da população jovem americana e de boa parte da população feminina (dividida entre ele e Hillary Clinton), pode explicar, de certa forma, a vitória que obteve. Já Huckabee, que até à bem pouco tempo era uma figura secundária no partido republicano, beneficiou da sua estratégia que tomou ao basear o seu discurso na defesa de valores morais e apelando a Deus, obtendo desde logo o fundamental apoio da comunidade cristã. Convém não esquecer que este candidato já foi "pastor baptista" e as suas ligações à Igreja são muitas, tendo naturalmente visões muito conservadoras de aspectos na ordem do dia como a legalização do aborto e reconhecimento dos direitos homossexuais. Nesse aspecto, contou também com um certo desleixo dos seus principais opositores - especialmente Rudy Giuliani e Mitt Romney - uma vez que tentaram envergar uma atitude mais progressista nesses campos, o que chocou a vasta comunidade evangélica desse estado. Ambos foram uma tremenda desilusão, e já muitos não acreditam que, especialmente Giuliani, possam vencer a nível nacional.
- Discurso de vitória em Iowa de Barack Obama: video
- Discurso de vitória em Iowa de Mike Huckabee: video
Após este início surpreendente, na medida em que se davam como principais favoritos a democrata Hillary Clinton e o republicano Mitt Romney, ambos terão de fazer com que estas surpresas não se repitam na próxima primária que acontecerá já dia 8 de Janeiro em New Hampshire, no nordeste americano. No entanto, no lado democrata, as sondagens apontam para um empate entre Obama e Clinton, deixando para segundo plano o também conceituado John Edwards (vice-presidente democrata candidato em 2004), o que faz prever uma possível nova surpresa em New Hampshire e uma nova desilusão para os apoiantes de Hillary. Do lado dos republicanos, a coisa também está muito renhida entre Mick Romney e John McCain (o mais velho candidato de sempre com 72 anos), estando mesmo este Senador do Arizona, que perdeu contra Bush em 2000 na corrida republicana, com alguns pontos percentuais de vantagem sobre Romney. Num segundo plano, Giuliani, Huckabee e Thompson não serão grandes ameaças para os dois ditos favoritos nesse estado.
No entanto, se os republicanos já esperavam uma luta renhida entre os seus candidatos, já os democratas não esperariam que Hillary Clinton tivesse dificuldades em derrotar John Edwards nem muito menos Barack Osama que é, por esta altura, a principal ameaça da senadora. Seja como for, se um dos dois democratas que mais provavelmente irá a eleições - Clinton e Obama - as conseguir vencer, será feita história ao estar pela primeira vez uma mulher ou um negro à frente da Casa Branca, num cargo, como todos sabem, que representa um poder inexplicável.Dando agora mais atenção a essa interessante batalha dos democratas, os ataques mútuos persistem naturalmente. Hillary diz que, por detrás do tom optimista, salvador e quase utópico de Obama, está alguém sem experiência nenhuma e que não estará apto para assumir um cargo tão importante como este. De facto, é baseada na experiência, conhecimento e trabalho prévio que a Senadora de Nova Iorque se defende dos ataques de Obama, que a acusa de ser a personificação da imobilização, numa altura em que ele, tal como muitos cidadãos norte americanos, advoga que os Estados Unidos necessitam de uma mudança (palavra chave da sua campanha - Change) drástica em diversos rumos que hoje em dia são muito contestados.
Nos próximos preenchidos meses, até às eleições de Novembro, será fundamental, não só para estes dois candidatos democratas mas também para qualquer candidato, que conheçam a mentalidade e heterogeneidade do povo americano no que diz respeito aos seus valores em temas como o Aborto, Iraque, Sistema de Saúde, Segurança Social, Imigração e outros temas importantes e cada vez mais relevantes naquele país como os Casamentos e Direitos Homossexuais, as Taxas ou o assunto do porte de Armas dada a crescente violência, vandalismo e atentados, especialmente de jovens nas escolas. São estes os principais rumos que hoje em dia provocam muita discórdia e contestação nos Estados Unidos.
De forma a podermos conhecer a vossa opinião, foi adicionada uma votação com os candidatos republicanos (rep) e democratas (dem). Para além de contar com o vosso voto, gostaria que comentassem este post clarificando as vossas opiniões sobre os candidatos e sobre quem será o melhor para ocupar a Casa Branca. Numa altura que a globalização não nos pode passar ao lado num momento de crise mundial como este, seria interessante o debate de ideias relativamente ao futuro da maior potência mundial e o rumo que a mesma dará ao mundo para as próximas décadas.
3 comentários:
Grande Jorge,
Um post dos melhores que já li, tanto neste blogue como noutros. Esclarecedor, misturando a informação e a opinião de forma absolutamente deliciosa. Um post extenso mas nada maçudo. Para mim que tenho acompanhado muito pouco este assunto, este post foi muito interessante para me por mais a par do que se tem passado. Obrigado por isso.
Dos candidatos, o único que conheço qualquer coisa é Obama, pois há alguns meses vi um documentário sobre ele, se não me engano no Biography Channel ou na 2. Do muito pouco que conheço, e tendo a opinião pouco fundamentada, é dos candidatos que mais gosto. Mas vou tentar saber um pouco mais dos outros candidatos para fundamentar um pouco melhor a minha análise a minha opinião.
Bill Clinton foi um grande presidente, na minha opinião. Apenas se lhe aponta questões pessoais o que para o efeito interessa pouco. Acho mesmo que as hipóteses de Hillary se devem muito ao seu apelido, sem prejuízo, para o lobbie feminino e para o grande desejo das mulheres americanas em ter uma " senhora " na White House.
Mas sim na América vive-se muito as eleições. Vive-se muito a política. Um sistema eleitoral ( esse devidamente estudado ) peculiar, bem diferente do nosso mas que coloca a nu toda a espectacularidade da política.
Não sabia o que era o Caucus. Obrigado também por isso.
Mais uma vez, que excelente post !
Pois é, rór, há gajos - como eu - que falam, falam e não dizem nada. Tu pouco tens postado, mas este valeu por muitos.
Excelente explanação, e muito útil também. Uma visão geral, mas que explica bem como funcionam as coisas nos "states".
Um sistema que, como dizes, dá total esplendor ao debate político e à participação política. Os candidatos encontram-se frente a frente e em frente ao povo. É política dura e crua.
Quanto aos candidatos, e confessando ser um leigo no que toca à política estadunidense, como dizem os brasileiros, devo dizer que nutro uma certa simpatia por Giuliani. Comecei por "apoiar" Hillary, mais pela ligação a Bill do que outra coisa, mas gosto cada vez mais, e pareço não ser o único, da frescura de Obama. Apesar de não se prever uma viragem nas sondagens - que dão Clinton como líder - o seu crescimento tem sido assombroso e posiciona-se cada vez mais como o principal adversário. Centra em si, como disseste, o apoio da comunidade negra, dos jovens e acredita e mostra que "the best candidate for women may, in fact, be a man."
Uma besta como eu, obviamente que já está a tentar escrever este comentário pela terceira vez, por isso a paciência e frescura já não são as mesmas. Fica o essencial.
Parabéns pelo excelente trabalho, Jorge, e bem lançado o debate.
Abraço
Importante não esqueçer Al Gore, com a derrota da Mrs Clinton o Nobel da Paz tem o caminho aberto para a casa Branca. Mais uma derrota de Clinton e Al Gore deve avançar, mesmo em cima do joelho é um sério candidato.
Excelente post mesmo.
Abraço
Enviar um comentário